哈哈哈哈!!!!!!
個人積分：6分
文章編號：19373909
個人積分：8分
文章編號：19374179
個人積分：0分
文章編號：19374441
個人積分：36分
文章編號：19374609
smewmao wrote:
我騎RB，現在都不想超過騎單車的，登山車也一樣，
如果非得超車，寧願轉個彎換一條路，
如果只有一條路，那就超車時離遠一點，也不要回頭，超過之後，速度也不能忽然改變，
連對面來的車友，再累也要打個招呼，
以免哪一天在版上又看到 "現在騎公路車很屌，都不會打招呼"...
我的習慣是超車一定要保持很平穩的踩踏，不要有特意加速的感覺，超過之後也不要回頭；打招呼是在經過的時候打的，不是超過之後才打，不然也會讓對方心情不好
說回頭會認為是打招呼的車友脾氣也真好，我朋友以前超別人車之後，都很習慣往後看然後露牙齒笑一下，幾乎每次後方的人都會特意加速想辦法追回來，我跟他提醒了幾次之後他才改掉，己所不欲，勿施於人。
個人積分：19分
文章編號：19375183
自爆仔 wrote:
那請問你對於尬車的定義....(恕刪)
那請問你對於尬車的定義?
尬車，為了要拚輸贏根本就不會顧及其他用路人安全，是一種暫時失去理性的行為!要尬車請到合法賽道...
當有經歷過跟人拚輸的日子，過幾年後回想起來...就了解我的意思..
難道說被別人超車之後，就不能超回去，因為超回去就是尬車，而尬車很危險?
這才在模糊焦點吧!樓主已經說自已不是單純只想超過去....不知道怎麼看文的!
一般汽機車尬車會危險是因為車速會很快，可能會違反許多的交通規則，既然版主是騎腳踏車，時速也才35，也沒闖紅燈；真正危險應該是那位闖紅燈的公路車車手吧，真搞不懂為什麼有人就是要模糊焦點，還有人覺得熱身之後闖紅燈就很正常，錯的是挑釁的版主?真是顛倒是非阿
就說不要拿汽機車來討論，聽不懂？要討論請到汽機車板....
照你的邏輯，機車騎100也不快，因為汽車可以開200...每一種交通工具安全時速和防護不同，怎可拿來比較？
汽機車尬車，可能會違反許多的交通規則？公路車不就因板主挑釁回去，開始闖紅燈...一個巴掌打不響....
熱身之後闖紅燈就很正常？這句不是我講，不需回我...
既然要討論汽機車....那我也來說說，被人瞄一眼就砍人的社會事件
被看一眼不爽就想要報復回去， 自尊心未免也太脆弱...這樣就被傷害幼小的心靈...
這樣的心態跟那些逞兇鬥狠的小鬼頭有什麼不同？
小弟騎車初衷就是讓自己體力變好，騎腳踏車越來越快，每騎一段路就要打破上一次的時間紀錄，在比賽中超越自己的假想對手，如此而已。
之前回文>>板主真的很勇腳，換台公路車可以一定更能把那種挑軟柿子的人巴的死死的
之前回文那些挑軟柿子的人也是你的對手？..以巴過這種人為樂？
個人積分：6分
文章編號：19375440
個人積分：36分
文章編號：19375588
阿茂Orz wrote:
汽機車尬車，可能會違反許多的交通規則？公路車不就因板主挑釁回去，開始闖紅燈...一個巴掌打不響....
熱身之後闖紅燈就很正常？這句不是我講，不需回我...
既然要討論汽機車....那我也來說說，被人瞄一眼就砍人的社會事件
被看一眼不爽就想要報復回去， 自尊心未免也太脆弱...這樣就被傷害幼小的心靈...
這樣的心態跟那些逞兇鬥狠的小鬼頭有什麼不同？
什麼叫做較量呢，尬車就是一種較量，而較量之時如果能夠不做出危險的舉動，那有何不可？
該公路車騎士不可取的地方，在於騎輸人就闖紅燈，使用不正確的較量方法，並不是在於尬車，
一般尬車會危險是因為容易超速違反交通規則，而腳踏車不快，這是我一直提出汽機車的原因
樓主安分守己，在較量之時可以抑制不跟那位車手一起闖紅燈，有什麼好砲的；一直說社會事件，樓主有去把那位車手抓下來打嗎；還有，如果闖紅燈算是樓主的問題，那是不是我和同學比賽誰考試誰比較高分，結果他作弊被抓到，所以是因為"我要和他比分數，他為了不輸我所以作弊"，所以一個巴掌打不響，他作弊是我害的?這邏輯非常奇怪，顛倒是非了。
人類本身就有喜歡和人競爭的本性，競爭也有良性競爭和惡性競爭，如果把競爭和較量認為是"不正確的心態"，那很明顯就是錯吧；我想很多人練車，就是因為以前常常被人超車，所以現在才會花時間騎車鍛鍊身體，為了比別人更強，這就是競爭帶來的進步，為了競爭去做不正確的行為"闖紅燈"ˋ"拔別人煞車"ˋ"刺破別人輪胎"，那種才是惡性競爭，不可取。
個人積分：14分
文章編號：19375847
個人積分：19分
文章編號：19376062
自爆仔 wrote:
什麼叫做較量呢，尬車就是一種較量，而較量之時如果能夠不做出危險的舉動，那有何不可？
該公路車騎士不可取的地方，在於騎輸人就闖紅燈，使用不正確的較量方法，並不是在於尬車，
一般尬車會危險是因為容易超速違反交通規則，而腳踏車不快，這是我一直提出汽機車的原因
樓主安分守己，在較量之時可以抑制不跟那位車手一起闖紅燈，有什麼好砲的；一直說社會事件，樓主有去把那位車手抓下來打嗎；還有，如果闖紅燈算是樓主的問題，那是不是我和同學比賽誰考試誰比較高分，結果他作弊被抓到，所以是因為"我要和他比分數，他為了不輸我所以作弊"，所以一個巴掌打不響，他作弊是我害的?這邏輯非常奇怪，顛倒是非了。
人類本身就有喜歡和人競爭的本性，競爭也有良性競爭和惡性競爭，如果把競爭和較量認為是"不正確的心態"，那很明顯就是錯吧；我想很多人練車，就是因為以前常常被人超車，所以現在才會花時間騎車鍛鍊身體，為了比別人更強，這就是競爭帶來的進步，為了競爭去做不正確的行為"闖紅燈"ˋ"拔別人煞車"ˋ"刺破別人輪胎"，那種才是惡性競爭，不可取。
已經有人因為"較量"做出闖紅燈危險舉動，
就跟你說每一種交通工具安全時速和防護不同，你怎麼這麼愛提汽機車咧，有沒有在看文？
單車就算沒騎比汽機車快就代表安全嗎？就代表你身上的防護機制足夠保護你嗎？
頭上那片西瓜皮能承受多大撞擊？怪不得一堆人會認為安全帽沒用，因為不當使用當然沒用，
騎單車在馬路上較量，是正確的做法嗎？如果單車被汽機車碰撞吃虧的是誰？
我說的社會事件指的是心態....跟樓主有沒有去把那位車手抓下來打有何關係？
你拿考試跟互相挑釁來比喻真不知道要怎麼回你，考試輸了或作弊頂多當掉，在路上較量有可能7天後才能到家.....
我從頭到尾都沒說闖紅燈那位仁兄的行為是對的，你在說什麼？有看沒懂!
人類本身就有喜歡和人競爭的本性，競爭也有良性競爭和惡性競爭，在不對的地點競爭也是對的嗎？
======================================
總結就是...闖紅燈不對，互相挑釁也不對
這麼愛在馬路上"較量"就去吧!
反正撞到的也不是我，痛的也不是我，傷心的也不是我家人，
會不會7天後到家關我屁事...
個人積分：276分
文章編號：19376302
adids wrote:
在回程的時候忽然旁邊一部很帥氣的公路車從我們旁邊呼嘯而過.....
然後回頭看了一下
感覺有一點挑釁
或許他只是回頭看是不是認識的~
adids wrote:
最重要的是已經騎了快一百公里早就沒力了
也許他已經練車練了一天~
adids wrote:
但...我們漸漸發現他好像沒有很強
因為我們跟在他後面跟得很輕鬆
或許他是在排乳酸的巡航速度~
排乳酸的速度通常是一般人口中的休閒騎~
adids wrote:
反正我們是登山車，而且還是雙避震的登山車，被海放是應該的，雖敗尤榮.....
於是超車....當然也要回頭看他一下....
但漸漸的距離有點拉開，我們均速大約35左右
忽然看到紅燈當然緊急煞車，這時候，他老兄竟然從後面闖紅燈呼嘯而過
我算了算一連闖了3各紅燈（紅燈很快距離很短）
最後還被我們超越了，這段時間他老兄遇到紅燈再也沒停下來過
一路硬闖
真的是....全身行頭，輸登山車又沒什麼
可能您狀況不好
但輸了之後就卯起來闖紅燈真的就很......
你以為公路車說停就停嗎?他是不想和你們玩吧!!
也許被你們的行為嚇死了~
換作是我,我也不會和你們騎在一起~
還有!
雙臂震可以騎到均速35!!!!
那麼巡航速度一定都在40以上.....而且還是先前騎了100公里
吾等甘拜下風.....真是神人(跪拜)
阿茂Orz wrote:
回頭看一下真的有這麼嚴重嗎？如果只是想看看是不是認識的車友或想打招呼...這誤會不就大了
感謝樓主提醒，各位車友以後騎車絕對不要回頭看車友
嗯!不然一整路會被操到爆~
太過勉強...不如讓一下~~
