shanchieh wrote:
在說了,政府為了想要 Offload 的騎士不用這麼辛苦的去找場地,還要開很遠的車去,所以讓你們出門就可以玩 offload . 如此貼心的設計。不正是民之所願,我心所想的最佳典範嗎。...(恕刪)

英文差就盡量不要用,
那個整天在電視上they,they,they的傢伙被砲到不行, 連講英文的CNN都聽不下去

還有
不要消費Offroad騎士
請自重...

環法大賽有些在城市的路段, 也是磚道
請試著適應
我不想當男子漢, 我只想要我的小毛毯



masaka wrote:
日本人行道大多是採用柏油瀝青舖設,他們淹水有我們嚴重嗎?人家機器都開得上去、路鋪得上去,台灣的工人、機器就只會鋪些爛路?


大陸人行道大多是採用柏油瀝青舖設,他們淹水有我們嚴重嗎?人家機器都開得上去、路鋪得上去,台灣的工人、機器就只會鋪些爛路?

印尼人行道大多是採用柏油瀝青舖設,他們淹水有我們嚴重嗎?人家機器都開得上去、路鋪得上去,台灣的工人、機器就只會鋪些爛路?

貝南人行道大多是採用柏油瀝青舖設,他們淹水有我們嚴重嗎?人家機器都開得上去、路鋪得上去,台灣的工人、機器就只會鋪些爛路?

查德人行道大多是採用柏油瀝青舖設,他們淹水有我們嚴重嗎?人家機器都開得上去、路鋪得上去,台灣的工人、機器就只會鋪些爛路?

加彭人行道大多是採用柏油瀝青舖設,他們淹水有我們嚴重嗎?人家機器都開得上去、路鋪得上去,台灣的工人、機器就只會鋪些爛路?

迦納人行道大多是採用柏油瀝青舖設,他們淹水有我們嚴重嗎?人家機器都開得上去、路鋪得上去,台灣的工人、機器就只會鋪些爛路?

肯亞人行道大多是採用柏油瀝青舖設,他們淹水有我們嚴重嗎?人家機器都開得上去、路鋪得上去,台灣的工人、機器就只會鋪些爛路?

.
.
.
.
.
反正不用證明隨便說都可以

啊就是台灣最爛..您是這個意思嗎



~阿皓~ wrote:
這個例子好爛......


+1

磚路?

這樣台灣有機會舉辦春季古典賽喔




好好鋪20年應該不成問題
但是問題是
現在的人行道就算好好的政府還是要把他挖掉重鋪
為什麼?
沒為什麼就是錢太多沒地方花
艾澤拉斯浪人 wrote:
英文差就盡量不要用,...(恕刪)
環法大賽有些在城市的路段, 也是磚道
請試著適應


打錯字,謝謝指正,不用那麼激動,沒人要消費你們。不用對號入座

環法賽我沒看過,不知道您說的磚道,到底品質如何。或許您真的有親身體驗過,
但是台灣磚道的品質,有目共睹。

但是您說的也對,我們是該適應,不然還能怎樣呢
鋪磚的地板真的是很難騎車阿...

只有比較好看..但是一點都不實用阿
每年預算都那麼多億 不舖的話怎花的完 人民的血汗錢呢? 唉...
在台灣的路上~~登山車一向都是王道啊, 馬路爛, 自行車道也是越野級的, 輪胎太細..胎壓太高的~~~還是小心一點啊.....
http://tw.myblog.yahoo.com/abojes/ 很高興認識各位朋友^^部落格歡迎參觀!!
別在鋪磚了......????~~~錯!!!!!

若是~~~人車共用道~~~才需要鋪磚!!!

原因很簡單~~~讓車速變慢,保障行人!!

看看河濱車道~~凡是鋪柏油或水泥的車道~~~即使車道狹小,競速、強行超車比比皆是!!版上也常有批判!!

若人車共用道再鋪瀝青,那行人的安全誰負責??

單車族不能光想單車行車的方便,不顧行人!!

當然,若是單車專用道,當然就要鋪瀝青!!!

abaama wrote:
大陸人行道大多是採用...(恕刪)


我住過日本所以我以日本做為比較,你呢?數據數據,證據證據,最會要證據自己卻像隻只會模仿人說話的鸚鵡,什麼都提不出來。
你有證據你說的那幾個國家都是用柏油鋪人行道嗎?有嗎?嘴砲。

我說台灣鋪得爛,就因為我現在住台灣,我所在的環境就是證據,我所看到的就是證據,看到鋪得不如人我就批,如此而已。你老大的那個排水性「常識」又怎樣?你的意思是說只要排水性好,鋪磚鋪得爛也說不得嗎?
管它是什麼超級世界霹靂無敵大狗鏡!便宜貨萬萬歲!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!