為什麼台鐵試辦環保專車 還要 人、車各一張票且是等價

l9 wrote:
看報會吐血!打者環保...(恕刪)


多買一張票,還要六人才可成行
台鐵應該是用使用空間下去計算,沒有想到使用者的意願
台鐵沒有真正的老闆管理,想出來的行銷方式都怪怪的
公營單位的做法無法用民間商業角度去評斷...習慣就好

單車打包上車即可,攜車袋只要千餘元
祈禱台鐵試辦3個月就收工..不再有下次!

人性的貪婪,總是無窮無盡!!
若台鐵搞個專用車箱....1/3坐人....2/3規劃停車格...每部車都有可以固定的地方....且專用車箱一般民眾不得搭用

.....這樣的話車子比照人收費的話....應該大家比較沒意見吧!!!
絕對支持使用者付費!!
但收全票有點太不合理了~~
如果說收全票只是因為在車子佔的空間不亞於人佔的空間這種觀點的話
那我想 個人是不太認同的~~
不過話說回來,反正願者上鉤
市場會有機制去反應這樣的價位是否合理
合理的話相信他會越辦越興隆~~
不合理的話 自然會市場淘汰~進而降價之類的
大家就靜看其發展吧~~~
無意筆戰 僅抒發個人感想~~~謝謝!!!
看了很多相關文章,我自己也有自行車,使用者付費應該的,還是覺得車子打包比較好啦!可以節省空間,況且比較好顧車,也要尊重別人的權益,要把車子上火車,說真的沒拆車的話,光進站買票到上月台就人擠人了,不是每個站都像台北車站那麼大!如果車車買全票,就幫自己跟車子買座票,擺在旁邊座位上就沒話說了!
我記得去年的新聞是..
人車同行沒錯
但是那只是多幾個班次加掛貨車廂
所以是人坐前面,車放後面~
等於是可載貨的班次增加的意思吧
其實也沒有好到哪裡去啦
1.立委、總統很大.注意 --立委可以讓國光汽車從基隆到台北降價.還是在新價實施一週內.
2.不要----打者環保專車!
政府老是說提倡環保
先是限定自行車路權
再來是火車誇張收費政策..
哪們子的環保...
這些鳥政策.盡是逼大家做不環保的事
所以----看報會吐血!
台鐵擺明了就是要賺錢,這是天經地義的。但真的是不聰明,看大家都在幹譙就知。要賺錢也要有客人上門才行呀!

看失敗的汽車運送列車就知道了,台鐵內部的思考是跟不上時代的。

連試辦都放不下賺錢的欲望,我是不看好能撐多久。
看法是
他門沒有以車友的立場去思考
規定條件好似要團體旅行才行
如果有積極進取心的私人企業
會想一些吸引人的辦法
讓騎車的人捨棄 4+2w
想到遠方騎車
就先想到搭火車!
基本的應是
方便
安全
舒適
這樣車友可能也不會太計較費用貴!



你好..請問各位

如果殘障是半票嗎.....單車也半票嗎

還是.打電話問台鐵呢

謝謝

ABCD狗咬豬.天黑黑要下雨.精彩.精彩請下禮拜繼續收看.迪士尼頻道{貓抓老鼠}
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!