如果強制立法我可以想像....1)騎單車的人口大幅減少,尤其是那些阿公阿嬤、弟弟妹妹,騎個幾百塊的單車,卻要花一筆可能比單車還多的錢買帽子,節能減炭的口號將大打折扣2)滿街沒帶帽子的,還是那些阿公阿嬤、弟弟妹妹。這樣的話抓嗎?? 抓的完嗎?? 但是不抓又傷害法的公信力..
cktw wrote:是什麼時候開始,大家會注意到「騎單車要戴安全帽」這件事? 應該是從台灣有 "自由車比賽" 就規定相關比賽要戴安全帽了吧!1987年的經驗1988年起踏板上勇者就規定戴安全帽2006年起 鐵駱駝環島(2006年鐵駱駝第一屆照片未上傳)迄今都規定戴安全帽算一算有二十多年了吧!
Billy.Huang wrote:如果強制立法我可以想...(恕刪) 可以再加上1. 騎乘自行車需考取自行車駕駛執照2. 自行車,前後需懸掛大牌,當然行照是一定要的3. 每年要繳牌照稅, (燃料稅,不知道要不要 )這樣我想應該不會有人要騎......
a919291448 wrote:看看那些當初立法騎機車強制戴安全帽的利委哪一個是騎機車去立院上班的沒有吧....全部都是開車吧.(恕刪) 不過當初立法開車強制要綁安全帶的那些立委,他們開車時還是確實有綁上安全帶的!!另外,那些當初立法騎機車強制戴安全帽的立委的家屬騎機車也還是都有戴上安全帽的~~~~你的理由實在牽強....尤其立法戴上安全帽跟沒戴上安全帽的死亡數據確實差很多的!!
mas3751 wrote:安全帽的話題一直都會...(恕刪) 本篇文章的精華是這句話〔前社會的心態還是「我不做時,那就是別人的事與我無關,妨害我時一律罪不可恕」但與自已有關時又以自己「快樂、輕鬆」為最高標準。〕!說的好!
聖皇龍 wrote:不過當初立法開車強制...(恕刪) 什麼最容易出人命?不是騎車沒戴帽而是打power沒戴套啊!應該強制打power者必須戴套違反者處一年以上五年以下有期徒刑TO:聖兄10公斤以下的重裝前後避震車組好了嗎?