台北公館的原始森林--郝市長居然因為要蓋自行車道而移除

除了見縫偷渡自己的政治傾向以外,好像啥意見都沒有的樣子
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
以上那句話也很適合你自己拿回去虛心檢討,如果你要選擇性解讀,那當然是看不到我要表達的意見,這也不是我能控制的.
這要問一下之前特勤中心怎會讓一品苑蓋那麼高.
來危害到植物園的日照權~
不過我的國安局內線可能會跟我講...
[因為有個前市長想要住,所以準他們蓋...]
你可以打個電話去民視爆這個料
ali23 wrote:
除了見縫偷渡自己的政治傾向以外,好像啥意見都沒有的樣子
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
以上那句話也很適合你自己拿回去虛心檢討,如果你要選擇性解讀,那當然是看不到我要表達的意見,這也不是我能控制的.恕刪)


你就只有這個梗能用了嗎?

起碼其他車友還能有生命關懷,節能減碳或是環境開發..等提出意見..

你就一個情緒性的發言外加搬啥貓纜過來..

這就是你的意見阿????

ali23 wrote:
現在民視異言堂剛好在播一段關於台北市環境的節目---"綠色聖戰",以植物園周邊快被大樓包圍來引言,呼籲大家關心台北市的綠色環境,其中一句話很有道理,台北已快從政府治國變成財團治國了,財團會一直建設來攫取利益,所以植物園周邊會不斷被財團興建億萬豪宅,甚至會危害到植物園的空間,這個節目不錯,應該會有重播,大家有空可以去看一下,看能不能得到什麼啟發.恕刪)


連環保議題也能這樣扯...

這讓我想到北部某政績顯赫的前縣長下台前要賣掉板橋追風廣場給財團的事..

周這個傢伙起碼沒有照做,總算還好..

禮尚往來一下,不反對吧..


我寫文章反諷,你偏要就字面意義直接解讀,遇到這樣看不懂的人我也是很困擾,我當然不可能同意貓纜遷移過來,另一層意義當然也是要大家思考一下建設貓纜對環境的影響.
連環保議題也能這樣扯
----------------------------------------------------------------------------------------------
去看一下人家節目在播什麼再提出意見比較好,整個節目重點完全不在任何一位政治人物.
這讓我想到北部某政績顯赫的前縣長下台前要賣掉板橋追風廣場給財團的事..

周這個傢伙起碼沒有照做,總算還好..

禮尚往來一下,不反對吧..
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
你要幫周助選,我覺得很好啊,老實說我也希望周出來選,哈哈哈
ali23 wrote:
這讓我想到北部某政績顯赫的前縣長下台前要賣掉板橋追風廣場給財團的事..

周這個傢伙起碼沒有照做,總算還好..

禮尚往來一下,不反對吧..
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
你要幫周助選,我覺得很好啊,老實說我也希望周出來選,哈哈哈恕刪)


非也..

這是在回應你"台北已快從政府治國變成財團治國"這種這麼有政治性的描述,禮尚往來一下囉..

不好意思,突然又想起北縣汐止被大量開發幾乎是把地給掀了一層皮都是在誰當政之下所造成的結果,甚至後來還發生某大郡建築倒塌事件..







這是在回應你財團治國這種這麼有政治性的描述
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
我就說去看一下節目再提出意見比較好,要不然實在很難回應,我寫得很清楚,"財團治國"是節目中的一段話,意思也是要大家思考建設與環境如何和平共處,並不是我提出來的,去看一下人家節目在講什麼,不用現在急著亂回覆一通.
ali23 wrote:
這是在回應你財團治國這種這麼有政治性的描述
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
我就說去看一下節目再提出意見比較好,要不然實在很難回應,我寫得很清楚,"財團治國"是節目中的一段話,意思也是要大家思考建設與環境如何和平共處,並不是我提出來的,去看一下人家節目在講什麼,不用現在急著亂回覆一通.恕刪)


所以我的回覆就是大道理大家都會說,你說的那節目可曾討論我所舉例的事務呢????

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!