一切按照台鐵規定, 但還是有台鐵人員在那靠夭


carlos31523 wrote:
PS:別自己寫故事..我從沒說過10台車要包整車廂這種事情

慎言阿

不好意思把你誤會成樓主了.

很抱歉!


---
回歸正題.

區間車又不是對號車,那有訂票時先說我有十多輛要上,就先說先贏
的道理.


要求台鐵提高服務品質,這點絕對沒錯.

但是最少30人+車,是台鐵的規定.

一般人所謂"按照台鐵規定",是台鐵怎麼規定就怎麼玩.

而樓主的按照台鐵規定,則是以提高服務品質為名,凡台鐵沒規定的,
要按他設想的最適方式來玩.



----------
樓主的最適方式,分析一下就會發現:整件事只有他跟學生獲利!

他跟學生有相對舒適空間,他不干擾別人,別人也不來干擾他.
但是其他乘客,原本該怎麼擠難以上下車,還是照樣擠難以上下車.
列車長,前面車友早說過了,不可能從發車保留空間,直到樓主上車.




三腳阿喵 wrote:
區間車又不是對號車,那有訂票時先說我有十多輛要上,就先說先贏
的道理....(恕刪)


那個動作, 基本上來說, 叫做

""事先申請"", 當然拉, 要硬凹的話

這些也可以說不在台鐵的規定範圍內,

不過我填的那張兩鐵申請單, 莫非是山寨鐵路員工給我的?

莫非我上的車廂是山寨區間車廂??

自己再看清楚一下你的發言拜託


三腳阿喵 wrote:
但是最少30人+車,是台鐵的規定.

一般人所謂"按照台鐵規定",是台鐵怎麼規定就怎麼玩.

而樓主的按照台鐵規定,則是以提高服務品質為名,凡台鐵沒規定的,
要按他設想的最適方式來玩....(恕刪)


你是以為30人+車, 才能申請是嗎? 那是包下車廂,

我一直說我才十幾車, 我也沒要求 ""清空整個車廂"""

為了不妨礙其他人上下車, 所以我們盡量集中在後面三分之一

你是真的沒看到, 還是理解能力有問題?

三腳阿喵 wrote:
樓主的最適方式,分析一下就會發現:整件事只有他跟學生獲利!
他跟學生有相對舒適空間,他不干擾別人,別人也不來干擾他.....(恕刪)


這邏輯就是說, 不管哪種服務, 都不能提出意見

提出的意見, 就是:整件事情只有提出意見的人獲利


三腳阿喵 wrote:
但是其他乘客,原本該怎麼擠難以上下車,還是照樣擠難以上下車.
列車長,前面車友早說過了,不可能從發車保留空間,直到樓主上車.....(恕刪)


那我去年搭到台南那班區間車是????


三腳阿喵 wrote:
不好意思把你誤會成樓...(恕刪)


始終不明白, 你到底是看到哪一句, 說 ""樓主""我

要求清空車廂的?
b763033 wrote:
我一直說我們集中在後...(恕刪)

在文末有說那是誇大吧.

我還真沒看到2鐵申請就留有位子的規定,請問在那?


三腳阿喵 wrote:
在文末有說那是誇大吧.
我還真沒看到2鐵申請就留有位子的規定,請問在那?
...(恕刪)


說你沒仔細看文章還真的沒仔細看

至少前一位上來跟我筆戰的他還看了三分之一

你哪隻眼睛看到有誰說申請就留位子?

沒看清楚, 自己就生出一堆莫名其妙的問題

一個一個問題回覆吧, 例如你是從哪裡看到 "樓主" 我要求清空車廂的?

b763033 wrote:
你哪隻眼睛看到有誰說申請就留位子?

所以列車長是可以不幫忙管制,是這樣吧.

另一個問題,已回答過你了,在那篇的文末有說是誇大.


三腳阿喵 wrote:
所以列車長是可以不幫...(恕刪)


所以一條分隔線後說前面是誇大?

那我真不知道你講話的公信力在哪裡

沒想到你邏輯差到這種地步, 可以 ""不"" 做的事情可多了

服務台撤掉, 任何台鐵員工都可以 ""不"" 回答問題

兩鐵申請可以 ""不"" 受理

是這樣嗎? 自己好好看看你回應的吧

三腳阿喵 wrote:
所以列車長是可以不幫...(恕刪)


當然拉, 列車長的不管制, 讓上車誤點

下車也誤點的話,

那不就是我一樓寫的狀況?

所以你希望凡遇到兩鐵車次都誤點?
b763033 wrote:
所以一條分隔線後說前...(恕刪)

那段話的意思很明顯,沒錯吧.

不論一半或是3分之一,你事實上是要把那些乘客壓縮在車廂剩餘部份
或趕離.



扯到"可以不作的事多了"...你是小孩吵架,開始無理取鬧了嗎?



你說行程計畫定的很硬,不能出錯.

但你一定也知道區間車是什麼德性,有人買票,台鐵就賣,沒限座位
也沒限班次,當天會有什麼狀況,只能賭運氣.

要說台鐵在這方面很爛,但是不能出狀況,卻去賭不會出狀況,出了
問題又要怪台鐵,也很怪.









三腳阿喵 wrote:
那段話的意思很明顯,...(恕刪)


是阿, 真有夠明顯的, 你乾脆說包含你前面說過的全部算了

另一位網友跟你說不是他說的時候, 你怎麼不出現這句話?


三腳阿喵 wrote:
不論一半或是3分之一,你事實上是要把那些乘客壓縮在車廂剩餘部份
或趕離.,...(恕刪)


你要解讀成把乘客壓縮在剩餘部分也行,

我前面也說過了(你應該是沒看懂或沒看到)

跟腳踏車隊在一起, 只會弄髒, 只會更難下車

負面思考的人永遠覺得世界是黑暗的


三腳阿喵 wrote:
扯到"可以不作的事多了"...你是小孩吵架,開始無理取鬧了嗎?.,...(恕刪)


扯到低底盤公車更遠不是嗎? 呵呵


三腳阿喵 wrote:
但你一定也知道區間車是什麼德性,有人買票,台鐵就賣,沒限座位
也沒限班次,當天會有什麼狀況,只能賭運氣.
.,...(恕刪)


那段路我們全程站著, 沒位子就站著

運不運氣的我可不想管, 如果不想管制並通報

那台鐵填那內部申請單是填火大的喔?

三腳阿喵 wrote:
要說台鐵在這方面很爛,但是不能出狀況,卻去賭不會出狀況,出了
問題又要怪台鐵,也很怪.
.,...(恕刪)


你知道兩鐵收了一張半的票吼?

對, 收了錢就得履約, 這樣知道吼?

不然我是先申請是申請火大的喔

我可沒說我要去賭, 那是你說的

你知道我們有幾次是站著到站? 大約 3/5,

我都說了, 這帖是 "一切按照台鐵規定, 但還是有台鐵人員在那靠夭"

你跟我在這說半天列車長可以不協助管制的

我還配合你扯到這麼遠

是阿, 還真是無理取鬧, 只是不知道是誰



文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!