撞死無責且免賠的情況下贊成
ivory892034 wrote:
我贊成重機上國道
...(恕刪)
重機上高速路當然OK
不過按照騎重機的不守法比例看來 (>90%)
大家都很危險....
可以考慮分路段試行開放
官方多半嫌麻煩


01sence wrote:
撞死無責且免賠的情...(恕刪)

那如果是大卡車撞死小客車也一樣無責免賠嘛?

ee88521 wrote:
我覺得在mobile01...(恕刪)


我才上01幾個月都知這裡立場鮮明,甚至是哪幾個立場也明擺的。還不清楚嗎?

就看看吧,不要太認真,掩耳盜鈴不是現代人發明的,不過,也就這麼大氛圍了。
我是不讚成啦~畢竟台灣的駕駛很多都不會互相禮讓(機車跟汽車都一樣)~

我也喜歡重機~但我還是覺得台灣環境不適合上國道~

若家人有騎重機上國道~說真的我也會擔心

所以我覺得還是不要好了~

imc wrote:
沒錯,如果你四輪車...(恕刪)

應該是所有車種吧。
飛行之星 wrote:
我很好奇就去查了一...(恕刪)

高速公路不會遇到對向回轉的車輛,
像這樣的案例一般道路汽機車一大堆,沒必要特別舉重機來比喻,
特別這不是在高速公路或是快速公路上的例子。
我想請教一個問題,汽車的前擋風玻璃遇到石頭很容易被打破!
重機騎士的設備足以保護這樣的傷害嗎?
很難想像騎車在大車旁邊,被大車輪子所壓過的石頭打到,應該會傷得很重吧!
台灣本味 wrote:
相關配套一定要多一...(恕刪)
上班好好玩

tansywen wrote:
高速公路不會遇到對...(恕刪)


"高速公路不會遇到對向回轉的車輛,"

您是神,能預知什麼會不會發生?

我在國外(歐、美、加)開車,也沒見過錯過交流道就一路倒車回去,在台灣,快速、高速都常見。

您的水晶球說下期樂透是?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 35)

今日熱門文章 網友點擊推薦!