xiao_jimmy wrote:
http://www...(恕刪)
美國這樣合法嗎?
美國的道路沒比台灣好阿
個人積分：455分
文章編號：32681606
個人積分：53分
文章編號：32682013
個人積分：5分
文章編號：32684419
個人積分：376分
文章編號：32688553
個人積分：0分
文章編號：32696088
個人積分：33分
文章編號：32698758
個人積分：1143分
文章編號：32699727
鄉野 wrote:
基本上還是要以將來正式發佈的為主，
樓主所po的內容，部份還屬不明確，
光停車問題，
應該是250以上皆必須停汽車格才是，
要是汽機車格皆可停，那紅牌車主鐵定跳腳，
再來就還有國三甲，黃牌是否可上....??...(恕刪)
本來很簡單卻給它複雜化!
新修正的就是黃牌比照目前紅牌, 紅牌多出高速公路路權(但實際能行駛的路段還是要看交通部公告, 且試辦禁止載人)!
停車問題:大型重型機器腳踏車一律比照四輪汽車!
比照是講好聽的啦, 公民營拒停的案例多的很, 懶得再講了!
就這麼簡單, 無需打那麼多!
國3甲可以行駛, 國3甲在四輪眼中根本不是高速公路, 之前討論時沒人肯承認那是高速公路, 因為一承認就會被認為重機可以上高速公路, 雖然它又高掛梅花標誌, 但管理單位確實當它是快速公路管理, 因為它只是國道的市區聯絡道!
全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!
個人積分：33分
文章編號：32700146
個人積分：0分
文章編號：32701989
個人積分：108分
文章編號：32702683
