為什麼大家都在吵,只有550cc以上車種上國道,那其他cc數的機車呢?

CcCManCcC wrote:
我就不能針對你的問題...(恕刪)


我最後想說的是...

政府當初因為機車騎士車禍死傷太嚴重所以強制人民戴安全帽

可是並沒有因為死傷太嚴重而限制機車上路的路權(平面道路)

如果有人要提禁行機車道

有頭腦的人都知道很多機車被限制在慢車道反而更危險數倍

另外某人一直曲解我的意思

我的意思是

我知道騎車上路比開車上路危險

這不用說大家都知道

可是這不是用來限制我路權的理由

路權還我

我知道危險

我會小心騎專心騎

可是就一直有某人說什麼亂騎摔死之類的.....

CcCManCcC wrote:
妳們兩帳號太像..都...(恕刪)


唉,又被砍文,誒,有好多車的好野人,我看我再pm給你好了!

對於某位大哥的回文實在是令人感到無力

老是用一個高高在上的姿態在發言

叫人家放心不會被排擠的

就算我真的被排擠了

也不是他一句話大家就聽他的不排擠我了吧

而且我也沒在怕什麼被排擠

說的好像他有多了解我一樣

別人以他的文章得出一句反正車體強弱決定一切結果被他說是硬加罪名在他身上

而他老兄卻可以用我的回文加以發揮然後送我一句不用再解釋了,解釋也沒用

我可以一樣回說他硬加罪名在我身上嗎

當然不行

他還有別的話可以扯

大家拭目以待吧

總之

一個對別人的文可以引申發揮

卻不准別人也用同樣的標準對他的人............

我只能說秀才遇到兵,有理真的是說不清

不如不說了

直接黑掉算了

眼不見為淨

另外,我也歡迎該名大哥把我也黑掉
phyang0925 wrote:
1• 難看、低劣,就是指純粹只為了爭路權而爭,明明危險的也硬要說是安全,細節請再去爬文...
沒有人說有危險疑慮就禁止上路,就不能考慮開放國道路權給重機,但你們要"爭"得漂漂亮亮嘛,讓多一點人產生同理心,不是很好嗎?

2• 一干人就是指上述表態的人,包括有誰,大家心知肚明....


言盡於此,汝等好自為之,尚祝爭取順利,倘有機會國道相遇,或許還可搖下車窗揮手致意!



快速道路數據說明快速道路上的高速行駛安全無比.五年來事故死亡只有一人.
所以才會進一步開放國道試辦, 問你2次你有沒有正視過這個資料都被你無視.

將來在國道上碰到也請你不要開窗揮手了.
你是想害其他用路人分心出事嘛?

既然言盡於此就請你不用在回這一串了.

帥可可 wrote:
對於某位大哥的回文實...(恕刪)


哈~
這更讓我覺得厚顏無恥才是天下無敵...
討論區是如此...某部門不依法行政更是如此!
跟理盲講理~黑人問號!?
phyang0925 wrote:
哇!炫耀文耶,好羨慕...(恕刪)


對阿,你好羨慕我

我好可憐你

放心,再怎樣近視,也不會比腦袋不清楚的早"上路"

壽險買了沒?終生醫療險買了沒?沒買趕快去買...

phyang0925 wrote:
這是交警被"碰撞"沒錯,很好的片子,有警惕作用,提醒開車族轉彎要注意視線死角..... 真不知道那傢伙在開什麼車...??
...(恕刪)

就是有那種腦袋有洞的連自己車身都抓不準
旋轉半徑都不知道
機車事故很多還不是被這種腦袋有洞的害的..

phyang0925 wrote:
你誤會大了,摇窗揮手就是要挑釁你,看你會不會出事,這樣你有滿意嗎?
...(恕刪)

大概只有你會這樣想

已經一整個見笑轉生氣

像我重機上面前後都有攝影機...汽車駕駛敢亂挑釁

那就只是讓媒體多一個新聞能報導
發文者您好, 您的文章因以下事由已設定為唯讀狀態:

因後續討論已離題失焦、回文對立且充滿火藥味,文章唯讀,請見諒。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 68)

今日熱門文章 網友點擊推薦!