為什麼大家都在吵，只有550cc以上車種上國道，那其他cc數的機車呢?

就是那個光 wrote:
你還是在強調碰撞事故問題，在交通安全宣導中，被動安全永遠不會第一要項，因為被動安全只能降低事故發生的損害，而且車種本就有其特性跟限制，這種安全是極其消極，主動安全，才是交通安全宣導中的主要工作，對預防將通意外有積極正面的作用

拿肇事事件數當成政績的表現是三流政府，只有主動積極宣導主動安全，全力預防事故發生，這才是有為的政府應該做的

這跟網管有啥關係???

phyang0925 wrote:
喔喔，關係可大了，因為我要舉例碰撞會被封殺，沒辦法囉......害我要一直換個角度拿出我最大的耐心不厭其煩的說給你(們)聽......

阿碰撞本來就是一個車禍事故會出現的現象，你怎麼那麼鐵齒啊！
你摔車不是碰撞 撞車不是碰撞 撞牆不是碰撞嗎？ 都是嘛，只是看碰撞的對象是甚麼罷了啊.....
還需要再舉例嗎？

這篇不知道會不會又被砍.....(逃~~)

phyang0925 wrote:
喔，關係可大了，因為...(恕刪)

phyang0925 wrote:
喔，關係可大了，因為...(恕刪)

喇叭洪 wrote:
==================================================
到底是誰告訴你繳稅就是路權?
CC數只是政府課稅的依據,和路權無關
沒繳稅的腳踏車可以在道路上騎乘?

路權在小弟國小有畢業的情形下解讀應該是
政府依照道路特性,交通器具的特性給予行駛道路的權利

照閣下所言,我們應該開放年收入一億以上,並駕駛6000CC進口房車專用道??
他們對於國家的稅收才有更多的幫助

請問~狹小巷道禁止大型卡車進入因為他們沒有繳稅?
請問~18標禁止大型砂石車行駛因為他們沒有繳稅?
請問~堤外腳踏車專用道因為他們有牌照及燃料稅?
字義明明就是牌照及燃料稅,你哪邊看到路權稅?

果然繳了稅就天下無敵
請問您懂了嗎??.........(恕刪)

就是那個光 wrote:
我不知道誰鐵齒一直再強調碰撞什麼的，你真的懂什麼叫安全嗎，按你說的只是強調碰撞，那還做什麼安全宣導，反正車體強弱決定一切，你應該認為買車時就注定你是碰撞贏家或是輸家吧，你的安全觀念也只限碰撞，至於什麼防衛駕駛，主動安全，在你鋼鐵至上的意志上中，根本是玩笑是吧，你該不會是開拖車吧，那你贏了)

phyang0925 wrote:
喔，關係可大了，因為我要舉例碰撞會被封殺，沒辦法囉......害我要一直換個角度拿出我最大的耐心不厭其煩的說給你(們)聽......

阿碰撞本來就是一個車禍事故會出現的現象，你怎麼那麼鐵齒啊！
你摔車不是碰撞 撞車不是碰撞 撞牆不是碰撞嗎？ 都是嘛，只是看碰撞的對象是甚麼罷了啊.....
還需要再舉例嗎？

這篇不知道會不會又被砍.....(逃~~).(恕刪)

phyang0925 wrote:
就是有這種病態心理，...(恕刪)

就是那個光 wrote:
這算是安全的範例嗎...(恕刪)

phyang0925 wrote:
唉唷~~ 真是可怕的"光"先生啊，也不知道從哪聽來這句"反正車體強弱決定一切"然後又要硬灌這罪名給別人！
你到底是被哪個光照到啊，才會這樣一直反反覆覆語無淪次，還是，一個光、兩個光，變成兩兩光光...

就只是在強調碰撞對肉身的重要性，你卻要一直著墨在你所認知的安全，難道這一定會是衝突的嗎？難道你一定要這麼為了反而反嗎？ 然後又扯出了大貨車、拖車....

小騎士，等你練就到不管發生任何事故都不會產生所謂的"碰撞"，想砲再來砲，屆時歡迎你來鞭....

就是那個光 wrote:
交通安全請你自己去看...(恕刪)