phyang0925 wrote:
不是不拿出數值就是嘴砲吧 你這見黑影就亂開槍實在太不可取
任何拿出來的數值要有意義 不是你拿個數字出來就大聲 又不是數字漂亮國道就會開放 是吧！
先瞭解是在什麼樣的前提下而產生那些數據 而那些數據又是在什麼樣條件下被統計出來的 遠比你(們)大玩數字或文字遊戲有意義的多 也合乎正規.....
耶魯熊 wrote:
的確....統計數字的重點是在於採樣方式和過程，還有統計方法，很多時候並不是數值對自己的論點有利時，就絕對有利，如果忽略了這些數字的由來，很有可能最後反而對自己的論點變成是一種反擊....
gungunM wrote:
讓你看政府統計數據叫...(恕刪)
喇叭洪 wrote:
A先生:只有一台車,使用次數很少,每個星期用一天
B先生:貨運行老闆,旗下100台貨車,天天都出車
一天A對B說,你很糟糕,手下的人常常在出車禍歐,肇事率很高吧?!
B回應:沒辦法,車多又要天天工作,肇事率自然高了一點,今年都出了快10次意外
A得意的說:你看我今年都平平安安的,你該去拜拜了,我才是安全的駕駛
五年後
A說:我五年來才出過一次車禍,你們公司都出了50次,肇事率真高
看完簡單的小故事,有沒有發覺一件A1其實比50件A1來的高?
把車子的數量及通行的數量加總上去,嚇死人
帥可可 wrote:
這位大哥你就當做他單...(恕刪)
phyang0925 wrote:
我就已經都懶得再回應...(恕刪)
