stoak wrote:
因為一家四口回去南部...(恕刪)
首先不是每個人都要"回南部"
再來是南下的火車客運其實班次很多，時間也可以很彈性
最後是不是跟每個人都有嬰幼兒的煩惱，特別是在生育率全世界最低的台灣
個人積分：21779分
文章編號：91620066
個人積分：4644分
文章編號：91621350
個人積分：13357分
文章編號：91621814
個人積分：21779分
文章編號：91623351
TONY1978 wrote:
是你一直覺得大家看法...(恕刪)
我上網找的還我覺得！？
所以你認為這篇文章是我寫的？
TONY1978 wrote:
如果你是學生哥 暫時負擔不起四輪
當然就只能選二輪沒關係，二輪就是冬冷夏熱雨天很麻煩...(恕刪)
冬冷夏熱，實際上台灣的冬天根本沒多冷，而且也不會下雪，冬天還有防水透氣材質衣物可以應付，根本不用額外穿雨衣
而下雨天的台北都會區，路上更是會塞的水洩不通，騎車則是比較不受影響
夏天其實也沒多熱，連40度都沒有
TONY1978 wrote:
能開車誰想大雨騎重機上快速道路玩命...(恕刪)
所以你開車只是為了遮風避雨？
嗯...代價若是每年繳好幾萬的稅金跟停車費用的話，我還是省下來勤勞點穿雨衣好了
下雨就是玩命？ 請問為什麼？我經常在下雨的61騎100左右也沒事情，也沒有感受到輪胎有些微的打滑
當排水性良好的旅跑胎、ABS、TCS、透過限制動力與上述功能所綜合調適出來的"雨天模式"是假的嗎？
TONY1978 wrote:
而且有趣的是，你還說自己是北部人
北部的天氣肯定更不適合機車通勤
如果你是中南部人 天氣穩定
還能說有區域的偏差...(恕刪)
你真的是北部人嗎？ 還是從小嬌生慣養，不知道普通人的生活樣態？
沒看過台北冬天下雨時上下班時間的交通路況？
中南東部一個車位多少錢？ 租金又是多少？人口稠密度能跟北部比？
大眾運輸有像台北這麼便利？車位有這麼難找？
個人積分：13357分
文章編號：91623459
個人積分：21779分
文章編號：91623650
TONY1978 wrote:
就像前面的人所說
他講太平洋 你講漱口杯
要怎麼形容你呢？ 槓精？
還是拿雞毛當令箭？...(恕刪)
可笑... 是你們邏輯以及理解能力有問題吧!?
從頭到尾都是在討論"自用小型車的必要性"，你們兩個就一直不針對重點回答，還說別人漱口杯?
TONY1978 wrote:
全台灣大量的機車騎士
如果能開車遮風避雨
誰願意雨天騎機車？ 誰願意烈日下塞在車流當中？
所以你拿這種身不由己的理由
居然可以當邏輯的反證
也是一個奇葩了
這不是槓精什麼是槓精？
還是你就是那個烈日塞在車流中的一分子？...(恕刪)
你這不是在自打嘴巴嗎?
自己都提到了"如果能開車遮風避雨"，還沒反應過來?
沒有經濟問題誰願意上班?
沒有健康問題誰不願意餐餐吃自己想吃的?
能開勞斯萊斯，你還會開你那台TOYOTA?
那麼多人選擇騎機車而不是開車，不正是因為機車有許多無法被汽車取代的地方，甚至是性價比以及實際層面的問題嗎? 還真的都把機車騎士都當成甲級貧戶阿?
另外會塞的都不是機車，而是汽車好嗎? 你到底是不是台北人阿?
年紀大不代表邏輯能力就會差吧? 真荒謬
個人積分：670分
文章編號：91623693
個人積分：4644分
文章編號：91623889
汽車當成機車在開[這我不行]
四輪優越感!?
個人積分：428分
文章編號：91647990
個人積分：21779分
文章編號：91648045
關閉廣告