台北水快遇到罔顧孩子性命的騎士 (已修正)

RX78NT12003

5013分

51樓

RX78NT12003

個人積分：5013分

文章編號：69084013

prowler wrote:
早知道不要說快速...(恕刪)

黃牌，紅牌無所謂
這騎士這種行為本來就是危險性高
無關交通工具
樓主發文沒啥問題啊~~~
發文重點是為小朋友安全找想沒錯

不過只要有類似關於大型重機
就有人會刻意批判
但批判的方向往往不是以騎士安全
及載小朋友的方式上做檢討

而是用嘲諷及無意義的批判為主蓋樓
這種看車種才批判的行為好多年了~~
看到某車種就講啥"觀感"
觀感算個屌??
或講啥"老鼠屎"

阿雷固

1165分

52樓

阿雷固

個人積分：1165分

文章編號：69084709

prowler wrote:
但事實的陳述"黃牌"，卻被大家覺得我在攻擊重機
本想放生這篇文章，反正在這邊筆戰也沒好處。
但聽您一席話，我還是修改，讓主題回正。

其實你也不用修正什麼，照事實陳述，黃牌就黃牌，如果人家覺得是在攻擊重機，那是他個人觀感，他個人觀感算個屌啊??

我們只要本著良心發文就可以了。

keypower

450分

53樓

keypower

個人積分：450分

文章編號：69086391

阿雷固 wrote:
其實你也不用修正什...(恕刪)

事實是少了"重機"兩個字，點進來看的可能少一半

再則點進來看的可能又有一半的人會覺得樓主聊多管閒事

台灣人根深蒂固的觀念

跨上重機不事先錯一半，是全錯了

小黃駕駛也是，看到小黃，心裡都先有個底了，完全不能客觀的評判單一事件的緣由

只有當事人的族群，只能為自己辯駁

反正非我族類，一律追殺，這兩句在台灣一體適用

hkf07261980

3311分

54樓

hkf07261980

個人積分：3311分

文章編號：69086965

說實話，看了樓主發文內容，完全不覺得有任何攻擊重機的言論...

明明是在講該騎士的行為，樓主也附上照片佐證，不懂為啥有人看到負面行為跟"重機"扯上關係就會自動發作...

走火入魔了嗎?

就算不提紅黃牌，內文都已經說是水源快速道路了，大概也會有人說樓主是針對大型重機...

想法扭曲，別人怎麼說都會變成是針對... orz

不可否認的確有些人會針對重機，但有一部分真的是自己找針對的，不論是自己違規，或是像這篇一樣看到關鍵字就發作的...

所以樓主...建議無視那些人的言論吧，辛苦了，發個文還得面對這些...

小环子

1181分

55樓

小环子

個人積分：1181分

文章編號：69089183

我小時候,就是這樣長大的~~~~!!!
尤其是跟爸媽去吃喜宴...回來時,有點晚了..我坐在前面油箱上....我幾乎都會睡著...睡著了.....我爸就打我幾個耳光....然後我就醒來.....不久後....又睡著了.....我爸就又打我幾個耳光....然後我就又醒了....一直重複....直到回到家....回到家後...我姐姐們看到我的臉被打的紅紅的..就會說:【弟弟..你又睡覺被打了喔~~!!!】

在mobile 01,說些無關痛癢的話就行了, 咱不能不留個心眼,以免禍從口出....

prowler

1196分

樓主

prowler

個人積分：1196分

文章編號：69091419

小环子 wrote:
我小時候,就是這樣長...(恕刪)

謝謝大家的鼓勵

我比較好奇為何爸爸要打你耳光，怕你睡著掉下去嗎 ? 呵呵

以前安全觀念與交通狀況跟現在差異頗大，小時候3貼能夠理解
因為一個村子幾台機車可能數得出來 (因為很貴)

現在就真的要比較注意了

wetty

455分

57樓

wetty

個人積分：455分

文章編號：69097638

台灣社會又向文明社會前進了一小步了
開始關心起別人小孩的安全了

希望大家都能多多關心別人小孩的安全
在路上看到會影響別人小孩安全的狀況, 都要多多檢舉

例如
違規停車, 行穿道不讓行人先行...等

http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2200315

<女醫學生遭輾斃違停惹禍？他天天檢舉嘆「仍救不了妳」>