國道收費,將大重機納入收費對象,今年年中定案

如果因為當初合約沒考慮到大型重機,所以死不開放
那這次重新簽約,就一定會把重機的收費機制考慮進去
不管現在有沒有打算開放
01上面那些四輪爺

怎麼都閉嘴了?

不是很會告人?整天自以為他媽的多厲害

笑死臉有夠腫
Brother_ant wrote:
如果因為當初合約沒考慮到大型重機,所以死不開放
那這次重新簽約,就一定會把重機的收費機制考慮進去
不管現在有沒有打算開放

當初不是沒考慮大型重機,而是2003年那時候重機連禁行機車道都不能騎,
法規都還沒個影,合約內當然就排除重機收費的可能,
所以是ETC開通後,法規才開放重機可以上國道,
遠通就以合約內容沒重機收費為由,
要求高公局若想要為了重機收費,攝影機轉拍車尾的話,
11億的費用要政府出錢,政府不想出,只好用一堆莫名其妙的統計數據,
加上利用新聞稿刻意指責重機違規率高汽車XX倍,
重機騎士喜歡違規等等,轉借民眾反對的理由禁止重機上去;
現在是合約到了,合約重談,遠通有優先議約權自然納入重機收費項目,
錢收得到,開放的可能就大幅提升,
總之交通部的主管遠通收得到錢比較重要。
tansywen wrote:
當初不是沒考慮大型重...(恕刪)


噢不是 其實後來大重ETC收費有通過驗收 還在國道上封了一道做測試
你看又飆速




通過驗收了的ETC系統卻無法收費 就是一個水很深的問題
ik0306
為測試大重ETC收費還一路擺三角錐, 滿智障的, 不是應該正常行駛, 甚至變換車道測試嗎?
Bruce Lee
新聞標題..國道上車速80屬於飆速? 記者腦袋有事?[^++^]
有收費的理由,稅徵機關管你是啥角色,一律歡迎。

屆時,
a. 因為車禍造成國道塞車的次數應該會明顯增加???!!!
b. 國道塞車走走停停時,大眾雞們是否適用道路分割?

小葉叔叔 wrote:
https://www.facebook.com/photo/?fbid=1019184972904625&set=a.254679212688542
大重機在一般人、執法單位眼中
萬惡之源
飆車惡徒
罔顧王法
自私自利
屍橫遍野
..........................................。
憑甚麼可以上國道

明年大重機將可能收費上國道
大重機瞬間變成一般人了
holyduck
移動中一直都是禁止車道分割,美日都一樣,塞車完全停止時才可以;到時候看中華民國政府要怎麼玩,不過按照官員的智商.....
凱旋小柔
重機族不會過度依賴輔助駕駛、不會沿路掉貨物或輪胎皮。說起來,重機族對於道路安全的危害,比四輪小多了。
MBUSA wrote:
有收費的理由,稅徵機...(恕刪)


a.你想太多,快速公路與國三甲有重機事故頻傳嗎?

高速公路事故主要是由素質參差不齊廣大的自小客車主所造成的,其中包含失智、智障、吸毒、未成年的

b.快速公路都禁止車道分割了,你說呢?
讚喔,等開放打算把汽車賣掉,買一台黃牌來騎好了,上下班騎重機就好了
Diego11599 wrote:
讚喔,等開放打算把汽...(恕刪)


目前的法規只有紅牌能上喔 這造成有一陣子黃牌車價格起不來
Diego11599
原來,那就先買二手的紅牌好了
嗯~~

大家都忘了紅牌重機開放上國道還有一個配套:
550c.c.以上大型重型機車得依交通部公告規定之路段及時段行 駛高速公路,其駕駛人應有得駕駛550c.c.以上大型重型機車駕駛執照一年 以上及小型車以上之駕駛執照。

不是單純有大型重機駕照就可上國道
壓力鍋
Leonyang1603 剛考到有開過一兩次感覺壓力好大,後來因為平時也都不用開車然後就越來越不敢開了。
多情會有問題
嗯~~汽車也20多年沒開過了,現在的路況真的是不可相比! 要開車實際上路還需要一些經驗。
期待這個還不如期待前面不用再多貼一張小紅牌還比較實在..
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!