國道收費,將大重機納入收費對象,今年年中定案

AURORA_PART1 wrote:
交規費,就能上國道(恕刪)


當年ETC招標開標時沒有規定後牌拍照只用前牌 也沒有設置收費閘口 也沒有強制要用Etag 結果驗收也過了 變成重機上國道免費 包出大了就只好咬死你劣跡斑斑 民意反對就是不能上 還去買媒體 做虛假的民調跟調查數據再把你打成黑五類 就只是因為當初開了標也驗收過了居然不能用 誰叫你不是四輪爺
小葉叔叔 wrote:
https://www...(恕刪)


最後會不會結果是國3甲開始收費...
不雨
心理受創了就會開始放"使用者付費"大絕了,台灣就是有這些劣質人種
tansywen
國三甲一直都有收費啊,要不然上面的ETC架子是裝好玩的喔。
wildew wrote:
最後會不會結果是國3甲開始收費...

我也是類似的想法,收費辦法有了並不代表一定要開放,官方要找理由也都會有,收費辦法先制訂開放與否則再研究...
可以有些期待但不用期待太高。
有錢好辦事
就看台灣還要當落後仔多久
三讀過的法律不執行就算了 ~ 也沒看哪任總統喊違憲
ETC最初建置的時候早就測試過重機了
這只是冷飯熱炒而已
技術絕對不是問題, 另外車牌辨識與ETC 車架併行,礙於法規限制無法強制人民貼民間的東西, 收歸國有後,可強制安裝etag, 照相是否可能加入作為超速偵測? 畢竟它是全台最大的區間測速,依照這幾年測速尿性, 看來搶錢手段只會越來越多

現在想像 遠通民營階段是否不錯? 當收歸國有導入區間測速, 不要說重機上國道(不能雙載) 連開車都可能變得非常痛苦? 
hkl711
TO :壓力鍋 ... 我記得有 國道不能雙載這條(梅花國道) 不是紅盾牌快速公路
layws
壓力鍋 google很簡單,查一下就有,重機上國道當年把重機當汽車就是錯誤開始, 它就是機車,能上國道、不需要待轉,在正常不過, 硬是講成汽車,白癡的
s00701 wrote:
ETC最初建置的時候...(恕刪)


那為什麼現在還要改善 就是有問題啊 而且既然通過測試 這個問題就是存在又無法解決 誰要來負責
恭喜你突破盲腸了
最近國道標語有蹊蹺,“行人與機慢車勿上國道”
我研判有戲看
hkl711
我騎大重都超速...為什麼?因為汽車大多都恨大重..臭猴子...我只好在2秒內離開他們的視野..讓他們心情好..我也是為他們好..所以都騎140~150快點離開..我也是很委屈的
layws
道路本該這樣使用, 時速為建議值才是正確觀念, 如今被政府拿來賺錢工具,非常不齒
樂觀其成🥹🥹🥹
合約到了~~可以重新建置~~~有錢賺~~~當然開放大型重機囉~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!