不滿北宜公路限速低！機車族228抗議 ! 公路總局擬6月部分路段＋10公里

方偉

2333分

221樓

方偉

個人積分：2333分

文章編號：81067319

orea2007 wrote:
不管有沒有區間測速猴(恕刪)

一般用路人都覺得痛了，怎麼可能猴子不會痛？

公田溝

1100分

222樓

公田溝

個人積分：1100分

文章編號：81069869

joy558 wrote: 對於機車.重型機車.尤其是重型機車
真的不是一個友善的國度
(恕刪)

好笑重機只想著雙棲要比照四輪路權又要兩輪鑽車縫還大言不慚的說不友善

joy558

388分

223樓

joy558

個人積分：388分

文章編號：81070057

公田溝 wrote:

我不想跟你談這種無意義的話題，車種、輪數其實都不是問題，有問題的是人，是任何車種的駕駛人，用路人。

不長眼

6508分

224樓

不長眼

個人積分：6508分

文章編號：81070062

joy558 wrote:
或許可能我們年紀不同..看到的族群也不同

可能吧
我年紀是超過五十歲了..
也曾經在之前禁止大型重機前擁有過大型重型機車
看到的幾乎都是跟你不一樣?

請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ

joy558

388分

225樓

joy558

個人積分：388分

文章編號：81070307

不長眼 wrote:
可能吧我年紀是超過五(恕刪)

恕我冒眛的請教一下，民國69年開始禁150cc以上的進口摩拖車，
當時9歲10歲的你就擁有一台與全台灣人不同的重機，可否吿知一下是哪個國際大廠的車呢？
別跟我說是追風與王牌

台灣有歐美大廠的車是在民國55年之後，但是中間還是有停止進口，日系車更是連想都不用想進到台灣來....

蠻好奇的

doremicheng

1637分

226樓

doremicheng

個人積分：1637分

文章編號：81070453

joy558 wrote:
恕我冒眛的請教一下，...(恕刪)

走私或用廢五金方式進來，是違法的，民國80年同學就騎忍400，我騎追風，根本就追不到它的尾風……

公田溝

1100分

227樓

公田溝

個人積分：1100分

文章編號：81071564

joy558 wrote:
(恕刪)

就是像妳這種人才有區間測速山上產業道路無故多了好幾支測速相機禍源還大言不慚的說為大眾爭路權好笑

早期重機都拼裝車

jfann

11分

228樓

jfann

個人積分：11分

文章編號：81073427

有些人強調當初設計速限40公里,
很好奇...當初的道路品質歷經了60多年後, 養護單位沒有任何的改善和路面提升嗎?
再說, 車輛的品質也不可同日而語了吧?
適度的提升速限應該是合理的, 只是提升多少?
既然有辦法計算所有車輛的區間測速, 那也該有統計數據了吧!?
腳痛部經過國家考試的菁英分子, 把數據攤開來分析有這麼困難嗎?
EXCEL隨便拉幾張報表, 將各式車輛分類計算出平均值, 中位數...做出來

怎樣都比拿"當年設計速限...." 來的有說服力吧?

trooper62 wrote:
採四級山嶺區設計，設計速率40km/hr，現況速限40km/hr

450D ＋ 18-55mm IS ＋ 55-250mm IS ＆ Canon A80 ＆ Life for fun !!

joy558

388分

229樓

joy558

個人積分：388分

文章編號：81074243

公田溝 wrote:
就是像妳這種人才有區(恕刪)

謝謝你的肯定

但是我騎過N次的區間測試，還沒超過速限被罰過

我不知道我的文章，哪裏也可以看的出來，個人適用與否？
像你這樣的天才，我也無言

不用對我冷潮熱諷，認真看我的文章，我是勸說不用再去抗爭的。

台灣就是有這種人才，斷章取義，竹戈道菜刀

joy558

388分

230樓

joy558

個人積分：388分

文章編號：81074274

doremicheng wrote:
走私或用廢五金方式進(恕刪)

人不輕狂枉少年

大家都有過去，你我何需爭執

我不回你的了。

不滿北宜公路限速低！機車族228抗議 ! 公路總局擬6月部分路段＋10公里

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

不滿北宜公路限速低！機車族228抗議 ! 公路總局擬6月部分路段＋10公里

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！