公共政策網路參與平台看到大型重型機車停車提案

SuperSunday wrote:
沒有喔 無論何時都覺(恕刪)


我覺得提案紅黃重機回歸一般機車身分還比較快
禁行機車道路就不准走
這樣才統一,對不對?
爾後
愛怎停機車格騎樓、愛怎鑽到前面、愛兩段轉
都你家的事!
vicence
不知道別人有沒有騎過,就別留這種話,讓人笑話
holyduck
有騎過還會留這種言就真的是奴性重了~真悲哀
Crazybook wrote:
行駛中我們是汽車,塞...(恕刪)




比照汽車,懂嗎?你是不是沒開過車?
先改法條比較實際
機車 格 重新規劃
白牌大羊太胖很難停
“以車大小 來停車”?

有些 胖胖 重機 哈雷
特殊規格 重機

反正但又會造成執法困難
到底是依照什麼為基準
最好辨認
白 黃 紅 牌

看到兩輪都在測長度寬度

跟特殊規格休旅車一樣 高度1.8 1.9 2.0~ 2.4
胖胖寬度 停車超難停

政府一定就會說
買車前為什麼沒有考慮好呢

呆丸水準很低
又特別是機車格

我是沒力氣小女孩
我也經常在刮別人的車
刮好刮滿才把車子牽出來

又會造成刮刮樂 糾紛 ~
重機 車殼我是賠不起 落跑~

路權 因該 全部開放
禁止分機車 汽車道路
標準是什麼就是最慢限速
不到就開罰 結案

白癡汽車 自排
在那邊省油慢慢開
都去死啦

最恨自排車 前面沒車也不吹油門 越拉越大
後面車子根本動不了
開放汽車停車格可停多台重機(大約是2~3台)就可以了,

重機去擠機車格, 刮傷了大家都麻煩. 重機享受路權時, 也要盡點義務,

要路權時我是比照汽車, 要停車, 鑽車時又要比照機車, 你是主管機關你要怎麼管?

停車格再分大型重機格? 交通法規再為大重機另外訂??

黃牌紅牌要不要再分一下?

主管難為, 還沒有完美解決方案前, 大家還是忍忍吧.
holyduck
有困難本來就應該另外定啊~不要為懶惰的米蟲找藉口
vicence
考照買車前都知道的事,騎了自己覺得不爽才吵,別騎重機去騎小白算了! 大部分有好重機的,除了社區自有機車格外,誰敢去停路邊讓人刮,也拜託別跟我說汽機車格騎樓我都要能停這種話
別浪費時間了.....

搞得騎大車出門, 進也不是, 退也不是的,
不就是這個腦殘交通部嗎.....
VincentLu1021 wrote:
開放汽車停車格可停多台重機(大約是2~3台)就可以了,
重機去擠機車格, 刮傷了大家都麻煩. 重機享受路權時, 也要盡點義務,
要路權時我是比照汽車, 要停車, 鑽車時又要比照機車, 你是主管機關你要怎麼管?
停車格再分大型重機格? 交通法規再為大重機另外訂??
黃牌紅牌要不要再分一下?
主管難為, 還沒有完美解決方案前, 大家還是忍忍吧.


開放汽車格停多台重機? 台北市目前有開放,不過費率沒有配套...
我如果付跟四輪一樣的錢,當然就一台重機一格,我何必兩台擠一格

或許大型重機停機車格時,黃牌紅牌收白牌兩倍費率或更高之類的
比較不會排擠到四輪汽車的停車位,也合理,大型重機車胖,佔兩格,就付雙倍的錢
我們很願意~

目前私人停車場 (百貨公司/大賣場/ Outlet ) 就是機車歸機車,汽車歸汽車
好的很,沒有任何問題,也不會佔用排擠到四輪汽車的位置。
歡迎客人都來不及了,那會搞這些奇奇怪怪的事~
VincentLu1021
用不到那麼大的位置, 多停一台又如何? 或是停車格加畫個虛線分隔, 大重的車價都不便宜, 付點錢得到較安心的停車位也不為過吧, 個人是寧願找個好停的停車位, 或許停大重可以便宜一點.
吵停車格有屁用?
還不是被住戶或店家占用
不如提案「馬路禁停汽、機車」
保障行車和行人的視野
減少事故發生
其實我比較喜歡跟汽車搶車位,因為既然付了停車費,那享用一格大格子感覺很棒啊。
群青的高空......朱色的殘照...... 飛舞而降臨的...白青之王者.... 紅色沙塵---- 白色的...火焰,光輝的
auxo wrote:
其實我比較喜歡跟汽車(恕刪)


我也都停汽車格,除非停車場有專屬重機停車位
就算台北市也沒那麼難找車位,除非硬要找免費的
家裡、公司都有租車位(大部分放公司,周末看心情騎回去)
啥?上下班沒車位?
干...不會租喔,沒車位買啥重機亂停
去騎小白算了
太麻煩他們聽不懂啦!要翻譯成官腦能夠理解的語言,我們需要找更專業的語言學家來解釋才行。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!