贊成重機上國道

ivory892034 · 2015-04-16T11:59:14+08:00

我贊成重機上國道先說我不是重機騎士不過先決條件我只怕龜車不怕快車希望上國道的重機騎士都可以飆到120KM/HR上限120KM/HR對重機應該是小菜另外可立法要求上國道重機務必全身著安全防護裝備基本上政府既然開放重機就應該讓他有相對應的路權另外一些違規行為應該是人為駕駛觀念不佳造成跟重機是否上國道是兩碼子事國道也許可以加設法規包含汽車和重機例如違規3次禁行國道半年如被抓到可加重處份安排上道路駕駛法規教育訓練相關配套做好重機上國道是合情合理的

missonjackal

205分

141樓

missonjackal

個人積分：205分

文章編號：55383758

ivory892034 wrote:
我贊成重機上國道 ...(恕刪)

反正台灣人口那麼多,國道要上就上吧~真不懂台灣開放重機的目的是啥?

信仔888

34分

142樓

信仔888

個人積分：34分

文章編號：55383781

雙手贊成!! 然後再取消國道速限, 改成亞洲唯一無限高速公路, 讓大家能盡情狂飆又節省通行時間.
這樣Everybody Happy, 你講丟不丟阿...

彬董仔

319分

143樓

彬董仔

個人積分：319分

文章編號：55383796

這好像月事文…隔一段時間就會來一下～無聊

whatismoney

615分

144樓

whatismoney

個人積分：615分

文章編號：55383807

missonjackal wrote:
反正台灣人口那麼多,國道要上就上吧~真不懂台灣開放重機的目的是啥?

低成本低維護費用低耗材費用的代步工具阿

eliothuo

3分

145樓

eliothuo

個人積分：3分

文章編號：55383812

我也覺得重機應該上國道，別再說台灣駕駛人的水準不高，汽車出事率也不低吧，而且還不限於高速公路或市區。
快速道路如西濱伸港那一段，風壓跟車速不下於高速公路，也是一堆人騎的好好的啦。個人認為開放國道反而會讓一些平常短程使用國道的人改騎重機，可以有效減少一些車流…

Frank5904

6分

146樓

Frank5904

個人積分：6分

文章編號：55383848

重機發生事情.人真的可以還在車上,還是飛到其他線道,讓其他車面對過失致死罪呢?別只想著自己路權,這跟違不違規也沒關係,任何道路都有可能發生事故,除非兩輪對人的防護力跟汽車一樣,讓就沒問題.

tansywen

6690分

147樓

tansywen

個人積分：6690分

文章編號：55383868

Frank5904 wrote:
如果重機不小心出車禍或雷殘被汽車閃避不及壓死.汽車無罪可以嗎?今天看屏東重機撞物流時速90就雙雙陣亡,那開放國道騎士發生事情,不要害人背上過失殺人罪好嗎?
...(恕刪)

汽車開90公里撞牆，裡面的人也好不到哪去吧。

jwsf

7分

148樓

jwsf

個人積分：7分

文章編號：55383872

eliothuo wrote:
我也覺得重機應該上...(恕刪)

我蠻同意的，其實政府可以開放國道5給重機，這樣看看有沒有辦法改善塞車狀況。

鬼島阿春

576分

149樓

鬼島阿春

個人積分：576分

文章編號：55383881

我不支持(以前支持)

為什麼? 因為歹年冬猴肖人
現在國道上最常出現的就是惡意逼車毫無行車禮儀的白目駕駛
難保哪天出意外重機再貴再高級依然是肉包鐵很危險

什麼時候贊成?

先等台灣鞭刑通過駕照每三年要重考
惡意逼車行為直接吊銷駕照
惡意逼人害人撞死先鞭刑再說
到時候台灣國道安全了重機上國道就安全了