[10/12更新] 壓車我覺得是一種藝術


JOE wrote:
我也說了今天如果神讓...(恕刪)


每個人的觀點不同

你覺得有些人騎上時速50KM 好危險 在玩命 搞不好那是他RV的速度

有些人騎了時速20 嗯 很安全 搞不好下個彎他就跌倒撞車了 因為他極限是時速15KM

路上超速違規的用路人絕對是不可取的

但 不是無限上綱 比我快 頃角比我大就是不要命就是不尊重其他人

祝大家 行車都平安

dafai wrote:
當進彎速度快只能增加傾角來過彎
在彎內煞車比增加傾角相對危險
否則就是要在進彎前的直線先減速
再用比較緩和的方式過彎

面對危機要用適當的技巧去閃躲
加/減速是一種技巧
但不見得適用所有狀況...(恕刪)

這段說的沒錯,尤其是最後的加減速,因為很多情況是需要"加速"才能逃脫危險.
所以通常一般道路上,個人都會有所保留,留下一些所謂的"空間"來避免不必要的風險.

但是問題出再於有不少人用出了"他們所能達到的極限",(每人的極限大不同)
一旦過不去,那....就只剩下"運氣"可以倚靠,旁人也需要"運氣"才能躲掉.
切..M01真是臥虎藏龍,上次貼駕照,這次要貼VIP卡了..
要技術好很簡單 全身穿好裝備 買台野狼去山上亂壓一通
(以前我們是這樣練的)
要有好技術 要有好的摔車本領 哈哈
別衝來衝去
這是社會的規範造成思維的盲點
有時要讓自己身入其中才能體會
否則說破嘴還是有人不信
人云亦云最後也是變成別人的打手
由本篇可以完全看出

台灣可笑的機車考照制度

造就了多少根本不會騎車的生物上路

這裡隨便數一數就大概就一百位了


機車過彎的基本動作就是『傾倒』

不同的速度不同的彎角要靠不同的傾角抵消離心力過彎

內傾外傾同傾有是更細微的層面了

壓車本身就是一種學問,也是一種技術

了解他的原理知道怎麼去運用只會讓你騎車在路上更安全

錯的是為了壓而壓,漫無目的的亂壓跟挑戰極限的壓法

擒拿術是一門技術

用擒拿術扭斷別人脖子才是另一回事

看來有『一大堆人』搞不清這個道理


我不知道前面100位嘴砲大哥哪位可以表演車身完全扶正跑完一條山路

只要看到相關討論就只會摔車、流血、腦漿、碾爆的掛在嘴邊

卻連最基本的騎乘常識都搞不清楚

愚民攪和在一起同聲吶喊的場面倒是挺有趣的

可愛的台灣阿........
停權?? 版規?? 現在在我看來都只是權力的傲慢罷了!!!
所以摔車也是一種藝術?!摔得出色!!最後摔=帥?!
這樣對嗎?!
壓車危險??

我到覺得路上 轉彎不打燈 後方無視的 更危險100倍
機車過彎是需要傾倒車身以對抗離心力,
但是沒必要以高時速過彎才是重點吧...
台灣路面狀況差,再加上許多用路人的觀念不佳,
常有突發狀況發生;
當你可以用低時速,高傾角平穩過彎時,為何要提高時速呢??
不就是自己心理問題而已...

假設同一彎道,同一部機車,相同天氣、乾溼度...等,
彎中有10公分寬油漬由內向外横跨整個路面,
若是時速40-50,75度傾角進彎,
車手可以立即打直車身減速;
但是以時速80-90,35度傾角進彎,
可能就是lowside或highside了...

整條公路比別人快跑完又怎樣?!
又不是跑賽道,有獎品可以拿嗎?!
還是某種虛榮心作祟,我的車子跟技術比別人好?!

路試考的是技術,筆試考的是觀念,
但是恐怖的是人的自大與無懼,
沒遇過驚險場面;永遠不會了解,
這些才是考試考不出來的地方...

賽道壓車是技術;
賽道高速競賽時,壓車是種精細的藝術,

一般道路壓車是技術;
一般道路高速競飆時,壓車就可能是種恐怖的殺人術...
不論是自殺還是殺其他人...
山路壓車轉倒滑到對向的機率很高
在路上自己不要命就算了,牽拖別人一起來是算什麼?
難怪
路上一堆人認為不用壓車就可以過彎
每天在忠烈祠那個圓環20-30慢慢轉
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!