Formosa Trail wrote:
剛剛在某個國外社群網(恕刪)
果然很熟悉，中正路尾，一開始是在南竹路口
騎士方向是往藝文特區的方向，整條路都在捷運施工路況很差
那台Lexus真衰小，不過還好是撞Lexus
在中正藝文特區還有更多移動式帝寶，撞了就爽囉
是說這影片一出，每次去那裡的洗車場洗車總是聽得到車友們在調侃這事
個人積分：3089分
文章編號：76851087
個人積分：1598分
文章編號：76851177
個人積分：1455分
文章編號：76851343
dsilver wrote:如果我被這種人提告，我絕不和解。
是告不贏
但是訴訟是人民的權利，明明錯在重機，但還是可以浪費司法資源來告，就是要浪費到nx的車主時間
但是......被提告之後，我終日心神不寧，只好求助精神科醫師.....恩...恩...
dsilver wrote:底下這個連結是你PO的案例最後判決。
過幾個月或是一年，機車騎士死亡，可能是吃到麻糬噎死，家屬也能提告喔
https://youtu.be/ZbpnoHBG6uM
你以為法官吃素的喔，不是，法官是吃屎的
汽車「闖黃燈」撞上「闖紅燈」騎士 誰負肇事責任？
1.
游女在2015年8月13日上午開車......2016年3月27日死亡，法醫研究所鑑定顯示，郭男有中風等病史，死亡與車禍相關性低，因此，檢方依過失致重傷害罪起訴，而非過失致死罪起訴。
2.
二審認為，郭男闖紅燈後，出現於監視器畫面邊緣，到雙方碰撞，時間不到2秒，游女沒有足夠的反應與煞車時間，另外，依道路交通安全規則，黃燈作用是警告駕駛與行人，應迅速通過路口，如果貿然緊急煞停，反而危及交通安全，當時路權是屬於游女，游女並無過失，據此撤銷原判，改判游女無罪，全案判決確定。
以進化史來看，膝蓋是不著地的，可為何1450總是跪著說話？
個人積分：1792分
文章編號：76851504
個人積分：1908分
文章編號：76851588
個人積分：1997分
文章編號：76851647
個人積分：193分
文章編號：76851885
個人積分：1920分
文章編號：76851903
個人積分：3076分
文章編號：76851949
個人積分：7分
文章編號：76852007
關閉廣告