液晶螢幕真的需要嗎?還是只是車商的暴利零件呢?

我的車是g5第一版125

第一代該有的問題我都有,目前手把旁還是都掉漆...

公里數到1萬速度表線掛了,公里數到1萬2公里速表線齒輪掛了,到了快2萬速度表線又掛了

這小錢那就算了!

但...公里數到2萬1時我的液晶螢幕全部亂碼,車行說需要換總成報價2800.....

我光這系統就花了3000多元,...

我想說的是,液晶是否對70%車主那麼重要嗎?另外轉速表搞哪麼大要幹嘛,我老婆騎了3年到現在還是以為那

是速度表,我也很愛玩車,只是這產品很炫沒錯,要換時就很幹!

機車液晶長期在外,尤其現在夏天可以說是在 烤液晶....

車商要裝我沒意見但至少品質也要顧好,這樣的消耗品,我寧願回到傳統指錶針

我另台G4也是第一批車,騎了6萬多了...依然頭好壯壯!

給有車上有液晶螢幕的車主有個心理準備,只要一有問題就是換總成3000起跳是正常!
台灣是電子產業王國,當然傳產也要趕上時代,指針表都已經使用數十年,電子錶是全球趨勢,台灣車廠因該加強電子錶的穩定及數據正確和耐用

好車就該這樣....

問問別場車的液晶錶有沒這問題...

無情者傷人命 wrote:
我的車是g5第一版1...(恕刪)

這都是商業手法如果不推陳出新那你要買嗎?一台快7萬的車什麼配備都沒有你看得上眼嗎?
就像後雙避震有意義嗎?還不是要附合大眾的口味,一樣的錢我有雙避震、液晶表、前後三碟、大到哭八的置物箱、魚眼大燈、同級車最大馬力、12吋胎.......還不是比較下的產物。
這都是消費者自己搞出來的所以車廠只好配合在反映在車價上
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!