空汙法是不是「發財」條文

320分

樓主

個人積分：320分

文章編號：69177911

Stereophotography wrote:
喔喔你說的是環保署內部早就知道空汙抵換容易造成弊案造假加州早就停止實施了
但是環保官員還把他當作案例來欺騙大眾以為這是成功案例嗎
這不高調真的不行...(恕刪)

對啊！
當政策牽涉到有金錢交易時就有很大可能引起舞弊！
誰會在裡面上下其手，
不會是平民百姓！但受害的一定是平民百姓！

2268分

72樓

個人積分：2268分

文章編號：69178333

Stereophotography wrote:
我的車明明一年加沒幾次油怎麼會有幾十噸碳排放是八字比較重嗎

我的機車平均兩週加一次油
一次加5公升
了不起一年用130公升的油
真不曉得油要怎麼燒才能用130公升燒出幾十噸的碳?

320分

樓主

個人積分：320分

文章編號：69178620

orea2007 wrote:
我的機車平均兩週加...(恕刪)

你的車很有價要好好賣給政府！當然手續費還是要給不能免

tjptw

16663分

74樓

個人積分：16663分

文章編號：69183490

unochenn wrote:

感謝你哦！樓又...(恕刪)

你拿103年的文件來打迷糊仗幹嘛？我剛剛還認真去Scaqmd的網站看一下，mserc排放額度轉換計畫還在啊，繼續實施中啊，你別混了，至少查證一下。

320分

樓主

個人積分：320分

文章編號：69183926

Procurement of old vehicles could be accomplished by persons voluntarily giving up their vehicle for scrapping upon receiving an incentive payment.

小惡魔新聞台