別了，01不見，感謝各位長期來的照顧

元氣奶油 · 2012-01-03T18:38:00+08:00

發現自己每天花太多時間在01上，反而疏離了真正該關注的事情與周遭的家人朋友，別了，01，也感謝各位網友長期以來的照顧，Thanks for everybody.

missu0524

9分

71樓

missu0524

個人積分：9分

文章編號：33098873

你轉彎好像沒有靠在最邊邊...
(看你畫的圖和照片)

這樣轉彎很危險

而且基本上直行車的路權較轉彎車大

你在轉彎的之前有看左方後照鏡後方有沒有車嗎???
(我只有看到你看到後照鏡的時候已經快撞到了...)

j6764094047

0分

72樓

j6764094047

個人積分：0分

文章編號：33099321

　以圖片看起來樓主似乎是要轉橋下而非路口。
　再看樓主的文：一個拐彎往後照鏡一看(有方向燈，約25KM/H)
　

　查了資料,找了以下的法規供您參考.

查依道路交通管理處罰條例第48條第1項，略以「駕駛人轉彎時，有下列情形之一者，處新臺幣六百元以上一千八百元以下罰鍰：在轉彎或變換車道前，未使用方向燈或不注意來、往行人，或轉彎前未減速慢行。…等」。
　
　

　個人判斷樓主應該是打了燈想要左轉橋下，而是在轉彎時才看後照鏡的，而且不是打了方向燈後面的車輛就一定要禮讓喔，這點個人有切身之痛！
　

　雖然雙方其實都有錯，但轉彎方的責任大一些，左轉彎車輛要先打方向燈後再注意左後方有無直行車，超速應該不是做為肇責分擔的比例因，只能說樓上是肇事的主要原因，所以比例上要高於對方。

　以上個人看法。供參

mephone2

1分

73樓

mephone2

個人積分：1分

文章編號：33099457

x808 wrote:
版大你po的圖片我認...(恕刪)

對啊...世上除了很多白目的駕駛者..
最糟的是又多了白目的法官
你的不爽...我也了

inoram21

0分

74樓

inoram21

個人積分：0分

文章編號：33100382

所以...那邊有需要兩段式左轉嗎? 是沒看到往前照的照片
如果不需要兩段式,我怎麼看都不覺得是版大的問題
同車道的前後車,分啥轉彎直行車,當然是前車為主,
看不太懂前面一些回文的,難不成以後路上前車打了方向燈要轉彎,後車都有權力直接A下去不用減速的?? 前車看了後照鏡發現後面有車,然後呢?...不轉彎了下一個路口再轉?停路中等他過? 當然是繼續轉他的阿
也同意64樓的說法,

難怪台灣交通會亂...無言

cfb168

0分

75樓

cfb168

個人積分：0分

文章編號：33100425

元氣奶油 wrote:
查了些資料跟問了保險...(恕刪)

轉彎時除了打方向燈外

也必需要看看後照鏡查看有無來車

nike1818

5分

76樓

nike1818

個人積分：5分

文章編號：33104042

這件車禍後車追撞前車的肇因：

後車肇因：
未保持隨時可煞停之距離(§94一項)
未注意車前狀況(§94三項)
超速行車且未依規定減速(§93第1款、2款)

後車肇因：
任意駛出路面邊緣(§97第4款)
(但是撞擊時，車是否已駛出路面邊緣？)

此外，後車駕駛有受傷，前車駕駛有刑法§284的問題！(但並無關肇責)

主肇因應該是後車。因為後車只要保持適當距離，也妥善注意車前狀況！
前車就算蛇行、甩尾、翻車、爆炸！你也不會撞上去！

mtsui

585分

77樓

mtsui

個人積分：585分

文章編號：33104201

在台灣就是這樣
自己開車的時候，要右轉。打了方向燈，你以為機車會讓你嗎？還是自己慢慢往右邊靠實在些。
只要有小縫，還是會有機車就這樣衝出來
再加上機車沒打方向燈(誰能告訴我，為什麼機車騎士不打方向燈的比率這麼高?)，你根本不知道他也是要右轉還是要繼續向前騎..........

另外我借此問一個問題...
現在一個車道，通常有兩台機車並行的空間
如果，甲騎機車在後面，前方為乙騎一台機車行駛。(兩車在同一車道)
在甲要從左方超越乙的時候，乙方機車突然向左偏騎而靠成車禍事故(在同一車道上)
不知道肇車責任要怎麼算?