台灣的用路環境跟駕駛觀念是否適合放寬機車路權

中華民國不就4輪為尊嗎
2輪或學長其實蠻慘的
http://www.wretch.cc/album/d1438a
機車汽車路邊停車格都取消,汽機車要停車都到停車場付費
人行道機車格全面取消,回歸行人第一,以人為本,全都一視同仁

一堆騎樓停放機車、攤商店家占用騎樓,搞得行人還要冒險走大馬路
怎麼沒騎士跳出來喊機車退出騎樓、塗銷人行道機車格?

台灣根本一堆智障道路設計
行人跟汽機車搶綠燈搶路權再來擴大取締,過幾個禮拜又打回原形根本在做秀

汽機車全部都改到停車場停車才是解決問題
當然最後都不可能,不用期待政府能有作為,藍的綠的橘的都一樣爛
四輪、二輪小弟皆有做通勤用
機車基本上個人會騎在車道中間
以跟的上車流的速度前進(當然,低於車流就會往外側移動)
但...樓主也沒說錯,在路上有太多不打方向燈就左右飄的(不管汽/機車)
也有遇過好端端在車道上,硬被擠到路邊的經驗..(對,就是逼車!)
用路環境其實非常不友善
族群對立感明顯....甚至我停在路口等行人通行還會被按喇叭...
但這應該不是機車族群提高路權的考量吧?
畢竟一樣都是交通工具
一般道路了不起速限給到70, 現行有哪些白牌機車辦不到呢?
其次是待轉這機制,對於"慢車"或臨時需左轉,無法切入內側的用路人是很方便的
但左轉靠左,右轉靠右這大家都懂的觀念在機車上就變成違規...是蠻莫名其妙的XD
名稱想不出來 wrote:
機車就是機車,汽車就(恕刪)


那就看你的程度到哪了

世界上“絕大多數”國家都是有條件開放摩托車行駛高速公路的

只有少數國家禁止,這裡面多數是共產國家
不知道別縣市有無這種現象,台中市的四輪汽車普遍都不喜歡走內側道,都喜歡擠在外側靠機車道那邊。

於是就有一種神奇現象:外側道擠的水洩不通,內側道卻空曠曠沒人要走。偏偏很多路內側道都是禁行機車,即便空曠曠,機車也是不能走。

所以變成全部擠在外側道,內側道彷彿有毒似的,就是沒人要走,非常神奇的景觀。

想不通為什麼要這樣沒有效率。既然汽車不想走內側道,那就開放給機車走啊,不然一線道空在那邊浪費,全塞在外側道,這是在幹嘛。別說騎車的人受不了,就是開車的人難道不會覺的很煩嗎?


開車的都嘛超愛走外側道,想右轉、想臨停、怕走內側遇到待左轉的車還要變換車道麻煩,懶惰乾脆一路開外側、想躲分隔島上的超速相機、新手練車、小黃找客人、公車…,總之就是超愛開外側道。

然後機車是被迫只能走外側,因為內側禁行機車。於是就全擠在外側,開車大爺難道不會覺得很煩?要是開放機車可走內側,外側就沒那麼多機車,你們停車也會更方便些吧。
沒有交通號誌的外國影片...如果有看過的就知道...
大家都小心易易的在駕駛!

然而今天的台灣駕駛人...比較安全的環境之下...
用著安全的心態...甚至如同大王出巡一般...的找死行為
害人害己...

今天大家都是用路人...安全...唯心而己...
不要讓畸形的法規來...影響...對安全的認知...
交通號誌...只會罰錢...
保証不了...你的安全...
永遠吵不完..希望能改善阿
我個人認為取消禁行機車、取消機車停等區、取消機車二段式左轉,讓汽機車一起排隊是不錯的。
機車為什麼要鑽到前面?普遍是因為有機車停等區,才會想鑽到前面。
慢車道還是需要存在,畢竟沒人想要在直行方向有電動自行車/自行車/電動代步車當路隊長吧

另外如果台灣有開放並建立電子監控系統開交通罰單的話,或許也可以降低任意切車道不打燈、路邊違規停車、未依道路標線行駛等等情況。(在市區或交通繁忙路段路口設立,不然會有人靠夭說沒隱私)
台北市已有統計開放機車不2段左轉行駛內車道路段,事故皆有上升,都是汽機車擦撞。不討論誰對誰錯,責任雙方該注意未注意。表示開放後造成雙方都無法注意碰撞。
名稱想不出來 wrote:
台北市已有統計開放機(恕刪)


幫你補充一下

原因很重要啊~怎麼選擇忽略
問題出在一條路禁行機車斷斷續續,
機車駕駛對於路段上本來沒有的禁行機車突然冒出來,當然是要快回到慢車道,
擦撞就這樣來了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!