空汙法是不是「發財」條文

感謝你哦!樓又高一層!






sean11257 wrote:
' 如果是這樣.....(恕刪)

tjptw wrote:
妳牠它是爛人之一跟...(恕刪)


元凶意同首惡 , 元凶不同爛人 ; 連「首惡」與 { 爛人 } 都分不清,中文怎麼學的?邏輯怎麼學的?這樣也能拗?真是黔驢技窮,
sean11257 wrote:
元凶意同首惡 ...(恕刪)

剛剛「元凶」「首惡」「爛人」都是同指妳他它,妳怎會分不清?真是黔驢技窮。
unochenn wrote:
感謝你哦!樓又高一層...(恕刪)

狂賀二行程末日,再堆一樓。

tjptw wrote:
狂賀二行程末日,再...(恕刪)


那以下資料是符合法規嗎?

這是我今天去驗的,三期車,原廠管,手上無儀器只能憑火星塞燃燒的顏色調出來的(車行有專業儀器可以調的更低),
當然熱車後是無煙的,無煙的狀況下,有多少人能分出二行程四行程?

unochenn wrote:
感謝你哦!樓又高一...(恕刪)


感謝你哦!樓又高一層




hx135cb750 wrote:
那以下資料是符合法規嗎?..(恕刪)


你的愛車符合現在法規,但未來的CO HC排放值加嚴後就不知道了!
現在完整規範還沒出來。
unochenn wrote:
感謝你哦!樓又高一...(恕刪)


喔喔 你說的是環保署內部早就知道空汙抵換容易造成弊案造假 加州早就停止實施了
但是環保官員還把他當作案例來欺騙大眾 以為這是成功案例嗎
這不高調真的不行
unochenn wrote:
感謝你哦!樓又...(恕刪)

所以轉換量直接打三折計算啊,工廠能偷到多少便宜?連這麼簡單的方式你們都沒搞懂?

hx135cb750 wrote:
那以下資料是符合...(恕刪)

四期標準你自己不會去查嗎?一氧化碳排放你眼睛看得出來嗎?還有人說標準沒出來?完全狀況外也能搞抗爭?

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!