空汙法是不是「發財」條文

unochenn

320分

樓主

unochenn

個人積分：320分

文章編號：69170996

tjptw wrote:
誰說的？找出來看看...(恕刪)

有什麼看不看的！
反禁二行程凱道上那個官就說啦！你自己去調帶！
環保署也說啦，(聯合晚報)
【空污嚴重，二行程機車是元凶之一，環保署為加速 ... 環保署統計，全國細懸浮微粒（簡稱PM2.5）總排放量一年...】

我又不是笨蛋，寫個人名讓你們來查我水表！

tjptw

16663分

42樓

tjptw

個人積分：16663分

文章編號：69171270

unochenn wrote:
有什麼看不看的！...(恕刪)

所以根本沒人說PM2.5二行程是「最大汙染源」，完全是你在造謠，找不出說的人出來，還很多官說過？

unochenn

320分

樓主

unochenn

個人積分：320分

文章編號：69171548

環保署也說啦，(聯合晚報)
【空污嚴重，二行程機車是元凶之一，環保署為加速 ... 環保署統計，全國細懸浮微粒（簡稱PM2.5）總排放量⋯⋯

unochenn

320分

樓主

unochenn

個人積分：320分

文章編號：69171731

環保署也說啦，(聯合晚報)
【空污嚴重，二行程機車是元凶之一，
環保署為加速 ... 環保署統計，全國細懸浮微粒（簡稱PM2.5）
總排放量一年...】

tjptw

16663分

45樓

tjptw

個人積分：16663分

文章編號：69172394

unochenn wrote:
環保署也說啦，(聯合...(恕刪)

政府說是「元兇」之一完全正確啊，你偏偏曲解成「最大」污染源，不就是擺明的造謠嗎？

unochenn

320分

樓主

unochenn

個人積分：320分

文章編號：69173422

tjptw wrote:
政府說是「元兇」之...(恕刪)

二行程既然不是元凶那就給民眾大家騎吧不要消滅了！
不要把二行程當作要犯，何況高雄數據是淘汰十六萬台二行程削減pm2.5只有區區90噸，
用比例來看實在微不足道，我用比例來算好了，
噴射四行程氮氧化物是二行程六倍，
高雄環保局新聞稿裡面提到淘汰十六萬台二行程削減氮氧化物188噸，
那同十六萬台噴射四行程經計算會產生1128噸氮氧化物，
就數量來看十六萬台90噸是多大汙染得當頭號戰犯，
你以為全台現存90萬台二行程車主會去買 電動機車 嗎？
對了
那最大元凶是誰啊！我見識淺薄很想知道，
麻煩一下說出來給大家知道。