車禍一事, 想各自修各自的車. 對方卻不是這樣想, 要我全賠(有圖) 21 Nov


jack9188 wrote:
依這張圖怎麼看都是他...(恕刪)



那2位應該是4輪的 "情侶" 看第2張就知道啦 外套是女性
樓主可能真的傷不重 就順手用手機想拍車禍現場 只是剛好對方都站那就入鏡了

第一張有遮 第2張忘了遮女的臉

我的推測啦

luther163 wrote:
以下圖片s, 應該可...(恕刪)

如果你沒為規你不但不用賠他他還要賠你
放心!
不要用這麼消極的想法去解決這件事情,
很容易被人家吃的死死的,
你一定要表明自己的立場,
嚴守底限,底限不要太寬,
對方不讓步就讓第三方的意見去填補你們的底限,
一小步一小步讓,但是不要積小步成大步,有談跟沒談一樣。

你這種消極態度不好,對的也會被對方給弄成錯的。
積極去談,甚至可以天天打電話給對方。
心情是一時的,錢財也是一時的,安全最重要,
但安全之後就是責任釐清,不是你的責任不要承認,社會人士要放點膽去闖,加油!
我想您不用緊張

調解程序是任何事故都需要的

您跟對方如都確實是想自行解決, 保險公司也是樂觀其成(因為他們省一筆開銷)

開完調解會, 雙方蓋章的調解書拿在手上對你是有保障的

放心

c312420 wrote:
有一種人習慣很差轉彎...(恕刪)


老實講~~
這都還算好的!!!
有看過已經減速轉彎了在彎中
才打方向燈~~
每次看到這種只有一種想法
你不如都轉過去了再打方向燈說 "我已經轉好彎囉"
台北市...超級多!!
看這樣就是他要全賠你,還要陪他自己的
你沒讓我就先錯了,更何況撞你保險桿也是剛好而已,開車的鬼眼了
樓主騎車在路肩(非即將停靠在路邊)
汽車行駛在車道,靠邊停車時,未注意路況
樓主負七成責任,汽車負三成責任
這樣才合理
為啥感覺是受到黑道威脅

哈哈


luther163 wrote:
以下圖片s, 應該可...(恕刪)
如樓主所述,如雙方都有保險~
當然委託理賠員處理即可
你僅需要聯繫修車廠~再請理賠員至修車廠估價即可
但機車的保險大多是第三責任險...應該沒有車體險吧?
所以除非汽車有乘客或駕駛因此事故受傷,不然應該無法理賠

依據小弟先前的狀況說明
我-汽車-有保險
對方-機車-僅有第三責任險
事由:因小客車逕向左側涵洞迴轉,而遭機慢車於左後方追撞
地點:橋邊匝道旁平面道路,雙線道(內側無"禁行機車"標字),涵洞可供車輛迴轉、行人通行
小弟已在內車道行駛,並打左轉方向燈示意將進涵洞迴轉
在車身已進入一半時,卻被後方機車撞及左後保桿
對方連同機車翻了一圈墬地(後方駕駛當時口頭告知),撞擊力道應該不小...
地上雖留有對方的長條煞車痕,後續雖提供附近監視器影像
但仍無法舉證對方是否超速

後續事故肇責判定,我8對方2
由於我有保乙式全險(包含車體險),所以我個人除了包紅包給對方壓驚外,並未再付任何費用
所有後續維修費用則由車廠與理賠員協調處理

由於理賠員告知要在拿到事故判定書之後,才能決定要理賠多少給對方
但告知雙方車廠可先協助修復,所以我與對方的車均在約兩周內就完修了

對方車損嚴重,後續報價竟要求3萬多(包含車架換新),此部分當然我的理賠員也有去對方修車廠看過實車
七除八扣之後好像僅理賠約2萬多~此部分由於是修車廠與保險公司,我後續就沒有多問
但對方有打來詢問不足的部分,我是否要支付
我回覆:此部分我非專業,需車廠代為與理賠員協調,我不便介入,但會與理賠員告知此狀況
由於對方有受傷,所以醫療費用將由我方保險全額支付

事後由於理賠員告知將全權處理,並已與對方協調並簽立和解書,無須擔心後續是否對方會提告傷害(事故後六個月內均可提告,但若雙方已簽立和解則不行)

這是一般所謂的"有保險"的處理方式~
但如果調解需要雙方本人到場?
是否所謂的請保險公司處理,僅只限定於....雙方都僅只有保【強制險】&【第三責任險】而已?
據悉這兩個險都是針對發生事故時,對方駕駛人來做保障~對於車體的損傷是一概不理賠的
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!