關於大型重機與機車停等區的543

J.Fla

1137分

31樓

J.Fla

個人積分：1137分

文章編號：73230893

Kutikayina wrote:
不同意你沒有低速或...(恕刪)

你高興就好了....我引你的言是因為你在講小型車與小型車的關係.

反倒回我文變車道分割.低速觀念....

牛頭不對馬嘴

cclsfh

174分

32樓

cclsfh

個人積分：174分

文章編號：73231139

我覺得應該廢掉"機車停等區"
先來後到總要有個秩序
為什麼汽車等個紅燈
機車就可以跑到前頭

[email protected]

9分

33樓

[email protected]

個人積分：9分

文章編號：73231154

希望可以修法讓紅黃牌的也可以停，這樣子就有多出空間讓白牌機車可以停了
另外很多汽車也喜歡停在機車停等區，也沒見人說什麼，然而只要紅黃牌一停進去
一堆人就高潮，檢舉什麼的
反差也太大

強森老爹

3466分

34樓

強森老爹

個人積分：3466分

文章編號：73231169

Allen1020 wrote:
我會停這兩個地方
要嘛！跟在四輪後面，要不就是往前停到停等區框外…

+1
因應鬼島腦殘官員訂定的法律
我都停這裡;

一來被追撞機率低
二來免得被其他用路人看不順眼....(羊或四輪大爺)

Kutikayina

53分

35樓

Kutikayina

個人積分：53分

文章編號：73231170

yms27 wrote:
你高興就好了......(恕刪)

依照那個說重機是違規超車的邏輯
他就是指「從右側超車」的行為

就算是不同車道
也可能右方汽車從中排汽車右邊超車
這不也符合那位網友所言「違規超車」？
那位網友看到重機就放大鏡檢視
單純看靜止車陣靜態照哪看的出來哪台是經歷過「違規超車」後才抵達紅燈下方

所以跟同不同車道根本無關
蹦出來談同車道也是蠻怪異的

而且平面道路本來就可同車道並行
機車因體積小很容易實現
汽車如果兩個駕駛願意這樣擠
還不會跨到旁邊車道
也是可以啦

Kutikayina

53分

36樓

Kutikayina

個人積分：53分

文章編號：73231230

cclsfh wrote:
我覺得應該廢掉'機...(恕刪)

我支持廢掉
但機車在靜止車陣中還是跑到前頭去較好
一來機車起步加速較快減少交通不順暢
二來是保護機車駕駛如果停在汽車前後中間
後面汽車「機械故障」
機車直接變夾心餅乾

機車體積小
鑽車縫到前面
換取較好的安全性

xshock10

492分

37樓

xshock10

個人積分：492分

文章編號：73231261

flint-305 wrote:
停進去後會不會又...(恕刪)

放心做吧
我這樣停12年了
從來沒有被檢舉

一般用路人都還有點常識，愚蠢的政策沒有人希望你比照辦理

mrlin1111

688分

38樓

mrlin1111

個人積分：688分

文章編號：73231279

台灣是講法律的地方法律怎麼定人民就怎麼遵守不然就是請立委諸公修法吧一堆小羊被擋也是被現行法律所擋的怪不了大型重機騎士的

人帥到處炒

269分

39樓

人帥到處炒

個人積分：269分

文章編號：73231772

就算大羊可以停進去，
還是會有一堆小羊被擋在後面吧

那停等區那麼小能塞幾隻羊...

一等良民

370分

40樓

一等良民

個人積分：370分

文章編號：73231909

樓主心太軟,
如果我騎紅黃牌一定會盡量在內車道,
少出去外車道,內車道比外車道安全,
外車道有許許多的狀況會出現,
需要減速或停下來.

白牌自己會想辦法的,被欺壓也不是一兩天的事了.

在中華民國台灣騎機車是很卑賤的事,
路面上只有極少數的地方有機車道,
一般路面的規劃,跟本是以汽車為主,
平時常看到白牌鑽車縫,超越雙黃線向前,
冒開單出車禍的風險,再久也不會有路權.

我現在騎白牌,就當自己是汽車,
只要不騎進"禁行機車道"內,
汽車也不會有什麼動作,
還可以造福後上來的機車.

關於大型重機與機車停等區的543

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

關於大型重機與機車停等區的543

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！