更新:台灣所謂機車(機械腳踏車)是定位不明,毫無安全保障的時代產物交通工具

我覺得危險的是汽車

如果全台灣都只有機器腳踏車

會少掛很多人

另外就算真的危險又怎樣

又不是全省都跟天龍國一樣大眾捷運密集

多少人沒機車通勤會非常困難的呢!

jerry11006 wrote:
看看新北市哪個機車騎士會待轉??


小弟我每天待轉是轉假的喔...

我只會RV wrote:
你真的好可愛唷~ 咪...(恕刪)



水能載舟 亦能覆舟 台灣不騎車 能來去自如嗎?

jerry11006 wrote:
看看新北市哪個機車騎士會待轉??.(恕刪)

不好意思
我住新北市
在新北市上班
在新北市找早.中.晚餐
在新北市生活
但只要需要待轉的 有標示要待轉的
我都會待轉

abc2938 wrote:
小弟我每天待轉是轉假的喔...(恕刪)


沒有轉假的呀!
轉健康平安的,可以嗎?
大家不要上當

發這個文章是要引起爭吵

看看就好
alec801 wrote:
不好意思 我住新北市...(恕刪)


有標示才待轉......這樣還叫有待轉....??

只要是有交通號誌(紅綠燈)的路口就要待轉...

不需要等標示...我住新北半年多...前二個月都騎車,後來就不敢騎了。

二個月內看過5次以上路口車禍都是(驕車 VS. 機車)

-----------------------------------------------------

其中一次是我親身經歷,WISH汽車撞機車,機車再撞到我。

最後機車車主賠我3千元修車。WISH汽車車主則【道義上】負擔50%

WISH無車損,因為沒撞到機車。

我也只好【道義上】自己吞一份。

最後三個人...一人負擔1000元

機車騎士受傷自己塗牛屎。

-----------------------------------------------------

那個路口沒有標示待轉,但機車騎士吃虧(新北市桃鶯路、鳳吉一街口)

當天下班時間,三車卡在路口,交通癱瘓20分鐘。警車都進不來

請問新北市民真的會待轉嗎?????

小弟沒看過....
比亞洲神人還神的人出現在輕機版
亞洲神人的論調偶爾可以看出些邏輯
開版的真是毫無邏輯可言
論調沒有基礎
想像力真是有夠自我感覺良好
jerry11006 wrote:
有標示才待轉.......(恕刪)

你確定你會騎車嗎??
你確定你懂交通規則嗎??
有標示的路口當然要待轉
難不成你連一般巷弄都在待轉嗎??

2個月就不敢在台北騎車
那建議你搬離台北去鄉下會比較好
或是移民去不丹 完全沒有紅綠燈
請不要以這種言論
讓會騎車懂交通法規的人來笑你
你沒看過機車待轉 是因為你處的地方
幾乎沒有三線道以上道路 當然沒標示要兩段式左轉
請你有空到新北市裡來看看
不要在躲在週遭城鎮裡
說沒看過城市長什麼樣子
另外你提到的桃鶯路、鳳吉一街口
桃鶯路一路都是2線道 需要待轉嗎???
建議你去看看兩段式左轉的法規 再來說話留言
危險的不是汽車也不是機車也不是腳踏車更不是行人
危險的是不遵守交通規則的危險駕駛
想彎就彎
闖紅燈紅燈右轉
超速
還有酒醉駕車
等等一些不遵守交通規則的敗類
真正危險的是這些人
不要把無辜的交通工具說的很危險
工具是要看人怎麼用的
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 50)

今日熱門文章 網友點擊推薦!