[問題] 昨天換我被擊落了… 肇責判定

他當然沒看見你
因為他根本沒看後照鏡
如果你是貼在他右後側
是不可能看不到的
除非他後照鏡照天上
汽車過失大,但還是要看兩邊的筆錄才能正確分析
1.肇責判定有可能是(1)轉彎車未禮讓直行車(2)未保持安全距離
要看警察那邊怎麼抓
不過還是得等初判表跟現場圖為準
2.機車修理的原則以修復至你受損前的狀態,假如你車上有改裝他還是得賠償
受傷的部分就得看你的診斷書怎麼寫了

Miner-阿倫 wrote:
一、車禍發生日期:2...(恕刪)

嗯...

騎車這種騎法說真的到底哪來的膽子

不是要酸你

你也上01也上FB吧

台灣駕照那麼好考
根本用雞排換的你也不是被撞才知道

每次騎車還是開車在路上

不論騎車還是騎車我最痛恨的就是騎車在那邊鑽來鑽去的

等紅燈你鑽到前面倒無所謂只要不要去擦撞其他人的車輛<<但是也很討厭那種明明過不去硬鑽的

車流都在動
到底哪來的勇氣可以去跟車子併行在車縫裡鑽來鑽去
一個人眼睛只有兩個
前後左右都在動
到底是怎麼去判斷的

騎在路肩又在汽車旁邊說真的危險性也很大<<樓主可能就是這一點
騎在車子旁邊本身你就無法去看到汽車是否打方向燈要轉彎
而且是死角
而且是死角
而且是死角
因為很重要所以要說三次

當人在看後照鏡時會忽略窗戶旁邊的東西
後照鏡也照不到
所以就是死角(通常A柱-->B柱這中間最容易是死角

我覺得乖乖跟在汽車後面最安全
紅燈在找機會嚕到機車停等區

開車的會很討厭機車的某些行為
自己騎機車就不要去犯這種行為

同理騎機車也很討厭開車的某些行為
自己在開車的時候就不要去犯



Miner-阿倫 wrote:
一、車禍發生日期:2...(恕刪)


7月份小弟也有車禍 對方是修車費用全賠,全殼換新

沒有折舊問題,除非車是爛到不能騎,對方決定買斷整台買走才有折舊問題吧
不好意思各位先進,可能是我表達不佳或者繪圖能力有問題.. 請各位見諒



因為沒有拍環境圖… GOOGLEMAP部份是改沒改建完全的環境圖,所以上網截了這張小圖,如有侵犯請跟我聯絡立刻下架,這張得視角是我車禍對向拍過來得。

我騎乘的位置大約在違規停車的白車剛好邊邊,大約就是在水溝蓋1/3的部份,此位置應該不算是路肩吧,我想大家會有爭議的應該是這部份,因為這條路路寬接近1.5台汽車到2台汽車的寬度,但還撐不上是雙線道,所以其實路還算寬闊。

會靠右邊騎乘是因為,我的對面就是公車總站(也就是上圖的右方),公車只要出站必定會跨越車道,所以騎這邊會稍微靠右一點。

上面有先進指出我是鑽車或靠在車子右方,其實我是在他右後方的位置大約一台機車的距離,時速約末40-45KM,汽車並無靠在最外側,會發生事故主因是因為我順向直行,並無超車意圖,對方無預警的右轉,導致我閃避不及而轉倒,也因為車子滑行的關係,因此車落地時後回輪是緊靠柱子的。


對方車子幾乎無傷,車主自己也找不到傷痕,而我是有感覺到碰撞,但因為當下真的是天旋地轉,所以完全沒辦法肯定對方是否有移動過車子,當時我已經在地上看星星了。

另外轉彎車禮讓直行車部份是警察對對方說得,對方也坦承沒注意到我、沒打方向燈,警察表示對方這樣屬於轉彎車,應禮讓且注意後方來車,所以我才打上來請教各位先進,這方面可能是我的疏忽,非常抱歉。


最後還是感謝各位熱心的指導,如果小弟有冒犯到還請各位原諒。

Miner-阿倫 wrote:
另外轉彎車禮讓直行車部份是警察對對方說得,對方也坦承沒注意到我、沒打方向燈,警察表示對方這樣屬於轉彎車,應禮讓且注意後方來車(恕刪)


警察講的聽聽就好,真的上法院也不是警察在判

先上調解委員會,不行再上法院

就是這麼簡單
沒打方向燈的,該駕駛有非常高的機率沒看後視鏡,
通常我發現車輛偏移,
或路邊車輛輪胎往外打卻沒打方向燈,
我就會先按喇叭示警了!
正常開車觀念先打方向燈並看後視鏡再轉方向盤,
而且我還發現台灣違規紅燈右轉的汽機車,
駕駛通常都是頭轉右邊,
沒看左方綠燈直行車輛,
都是被按喇叭才肯往左看一下,
反正就把自己當作是在大陸,
多按喇叭防禦駕駛就對了!
因台灣用路人的行為水平,
算是跟大陸是同一體系的.....

Ra77 wrote:
你直接去警局報案提告...(恕刪)

不要聽網友鬼扯,
基本上對方責任較大,看起來是新livina,這麼新的車應該有保險交給保險公司就好

Vajra wrote:
現場照好明顯啊……(...(恕刪)


我也覺得很明顯
未保持安全車速以及右側超車
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!