車禍了,關於機車優先道與一般車道的路權?

轉彎不會先靠邊 , 打個燈就以為最大歐?


i31bku wrote:
完全相反吧= =大...(恕刪)



他是說可保平安 是以自身的角度來看 所以是沒錯的
你是小車的時後 不要以為大車讓你
因為哪次遇到不讓的 出事倒楣的會是自己

vagrant999 wrote:
人車無大恙,所以就沒報警協議各自處理傷痕


下次記得要報警..不然被反咬肇逃就大條了
基本上 轉彎車要禮讓直行車
如果你能提出證據 對方方向燈太慢打 造成你無法及時反應
那對方100%全責

基本上你贏面至少7成
其實汽車駕駛要預防這情況
方向燈打了 就可以提早切入優先道了
這種車流交錯最容易出車禍了
0933 wrote:
不論對錯
小車要讓大車
行人要讓車輛...(恕刪)


台灣人就是有你這種觀念

所以大車就該逼小車

小車欺負行人

完全自私的心態 , 反正出事 嚴重的是你

樓上有人說了 , 應該是大人要讓小孩吧 , 我們台灣都是大搶小的

國外是大讓小


vagrant999 wrote:
今天下午小弟在竹北縣...(恕刪)


我從來不管 也不知道什麼叫做機車優先道 , 這是什麼東西 ?

這條路看起來就是都能走 , 機車停等劃滿整個車道

你這個就是轉彎車要讓直行車 那麼簡單

不過你機車這種算搶綠燈方式 , 過路口本來就該有防禦駕駛

路口通常我會往左邊過 , 如果真的要從右邊

我會在前車車頭還沒到路口前超越 , 不然就是稍微放慢

等前車整台車身超過路口 還是保持直行 , 我就會過
這就是我們偉大政府的保護機車之方式
把機車放在最多車輛交會最多違停路障意外最多 最危險的外線道上
然後說是保護機車安全
德政 德政!
沒報警?離開汽車之後會理你嗎...
先補充一下,只是小碰撞,對方不過車漆刮傷,而且是他先走人的
所以應該不會有什麼問題
不過就是想知道有沒有人有類似經驗,肇責大概會怎麼判定,謝謝大家的回覆

另外
靠路肩那條確定是機車道沒錯
本身我也有開車,若遇到這種要右轉情況,我大半是車子先佔住機車道再說
題外話是我覺得機車道這個設計也直接或間接導致這類意外
當然可能有人會說騎車不要那麼快或者汽車要提前打燈,要轉頭看有沒有車..等等都沒錯
但是道路的設計不是本來就該考慮到事故的預防嘛?
還是說現行法規對這類情況也有規範?

至於網友提到的防衛駕駛,其實我沒有搶綠燈,可以想像成綠燈時各車道都開始往前的樣子,不過我就錯在沒看到有人打方向燈就以為大家都要直走,以後會多注意的

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!