關閉廣告

民眾檢舉也太閒了 ,機車停路邊人未下..也吃單

xboy200 wrote:
既然「無法保持立即行(恕刪)

用點腦子吧
就是無法保立即行駛狀態才被拍到
被拍到前立刻騎走不就好了
不然等你機車可以無人駕駛 隨call隨到 立即行駛
法律的目的就是來對付這些不守秩序的
你方便就別人不方便 懂?
大安路小巷子這一家
每天過濾一次門口攝影機
只要有人停下來或靠近就檢舉
這個角度沒有照到周圍,樓主應該申訴的理由是:
「狹窄巷弄前方遇會車,因此暫避此處,等待前方車輛會車後即通行。」
不要把焦點放在,停不停。
就像在停等紅燈這樣的意思,否則道路上停紅綠燈不都要開罰。
法律上如果你可以說明,對方沒有反證,那就有機會。
除非警察掉巷子裡面錄影帶,舉反證。相信我,警察沒有閒功夫拉!
這張單子罰不罰,不關警察荷包的!

<=人不在車上,就沒救了。
u8511821 wrote:
這個角度沒有照到周圍,樓主應該申訴的理由是:
「狹窄巷弄前方遇會車,因此暫避此處,等待前方車輛會車後即通行。

樓主不回來改標題,持續誤導人
去看看回函寫什麼好嗎,都看檢舉的影片了
人都不在車上了,還會什麼車。 不如說遇塞車,我暫時去吃個飯回來即通行
NANBU1884 wrote:
用點腦子吧就是無法保(恕刪)


可惜法律不是用你的腦子來解讀的哦!

一堆人覺得法律應該是怎樣就是怎樣,人家都把爭議處給點出來了,連花點腦子去google 查證一下都不願意,還在那邊跳針人不在車上啦啦啦…

總歸一句,老百姓再怎麼不用腦都不會被苛責的!但如果是承辦警不用腦,還用正式公文來裝死硬拗,這就真的可悲了…
如果有申訴的空間看要不要考慮,只要確定本身沒違規,我應該會盡力,不然太嘔了
kevin4328 wrote:
作外送本身就生活已經(恕刪)


罰600吧

不太多
u8511821 wrote:
這個角度沒有照到周圍(恕刪)


你這樣亂凹不會過關

你如何證明呢

簡直太可笑
看了照片 覺得那個紅線劃的很糟糕 不像是工程單位劃的
紅線劃到水溝蓋上的 旁邊還有白線也是奇怪
可以去問當地里長查看看是不是私自劃的紅線
xboy200 wrote:
可惜法律不是用你的腦(恕刪)

可惜法律不是用你的腦子來解讀,那犯人今天就不會被開罰單啦,這篇廢文也不會存在了
一堆鯛民民覺的他想怎麼樣就是怎麼樣,明明沒爭議還要po篇廢文給人電,連花點腦子google查證一下也不願意,還有在那邊附和啦啦啦
總歸一句,鯛民再怎麼盧都不會被苛責的,但如果還有一堆鯛民附和,還在po文裝死硬拗給人笑,這就真的可悲了
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!