一人一信廢禁行機車道(新增寄信信箱)

一堆人行駛在道路的觀念有問題

管車什麼~都一樣

只是單純機車活動性高

加上變換車道不打方向燈不會取締

鑽來鑽去卡來卡去都變成理所當然

舉例上下班橋的路口好了

當你在乖乖排隊的時候

有多少人會騎到入口附近插隊?

台灣上下班時候的狀況...別說你一個人守法其他用路人就會守法



治標不治本

駕駛道德觀改進才是優先

不然改什麼法規都沒用



雖然有些禁行機車的規劃更是腦包

不過我也不懂有些人明明四線道五線道

路上空空卻要騎在禁行機車四個大字上


我上下班都騎車~只有假日或出門玩才開車

明明就是駕駛人的問題...

開車的人當自己在騎車

騎車的人當自己在走路

走路的人當馬路自己家



另外...很多大型車...貨車和計程車兇的哩...

個人覺得他們才是車禍主因

當然不是全部~...比例非常多而已
小弟只有二輪,但是並不支持騎進快車道.....你想要騎進快車道,除非機車騎士願意跟汽車一樣乖乖排隊,而不是仗著自己機車小,亂鑽,請問你覺得台灣的機車騎士辦的到這一點嗎......
交通已經夠亂了,不要在製造混亂= =+
汽機車分流本身沒有錯,
錯在不夠仔細,
應該增設汽車左右轉之專用燈號,
以避免汽車左右轉與機車直行同時進行時所產生的危險。
記憶碎片
騎機車就是為了方便,如果不亂穿,公車在前就停等一下,不就沒事
解決自己的守法及交通觀念才正確吧

只因是機車族,可以發現這方面問題...但不單為一個族群去改變這法規...

一線生機 wrote:
?騎士不是最喜歡騎汽車專用道.阿不是最喜歡鑽車有沒有專用道根本沒差.開放了只會更囂張.更會影響交通


誰教你有汽車專用道? 現在都什麼時候了,竟然還有這種說法


你當真以為馬路上那些人真的喜歡鑽來鑽去阿?還不是外線一堆計程車、公車、龜車,
更何況還有一堆時速一二十慢慢騎的老人家,車速分流豈不是更好更安全?


~扉翼~ wrote:
若禁止賣機車,上面的...(恕刪)



太貼切了,請讓我分享到這一篇去!

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=3332387&p=11#43457535

樓主講的問題大概是公車的問題會比較多,現在很多地方都有公車專用道,還有公車停車專用格,照理來說應該有幫機車族設想了,再來就是駕駛還有騎車習慣,還有一些騎車開車的sense,有沒有考慮到其他人的立場。我個人是認為有一個東西強烈建議立法安裝,就是死角鏡,很多大卡車、公車等大車與小車或摩托車發生車禍的原因都是駕駛者看不到死角造成的,像個人開車也偶爾會遇到因為死角差點跟人擦撞的狀況,非常強烈建議立法將死角鏡做為車上必備的裝備。
騎在外側車道一樣也是會被四輪駕駛逼車的。
我每天都會經過東西向快速道路橋下,每次跟著前面的龜車走在外側車道(錶速都超過60KM/h,即使到80KM/h也一樣),後方要右轉上快速道路的四輪車常常逼近一到兩個車身,不過就再在30秒就可以右轉上閘道,就常看很多四輪不爽前面已經超速的龜車在外側擋住他們,於是先切到內側,接著立即橫越三個車道右轉上閘道。我看更多直行機車為了避四輪,就走到右轉車道去了,那天被後方追撞應該會飛到安全島上面。
不管兩輪或四輪
只要台灣"人"的駕駛道德和觀念還沒進步
開放禁行機車、免兩段式待轉..
只會提高內車道的危險程度

我騎高雄博愛路接近巨蛋那一段時,
從沒騎過外側車道或慢車道,因為..
根本就已經消失了...

即便如此,我還是希望有朝一日"禁行機車"已經全部消失





這位女學生的死確實令人遺憾~

但就事論事,開放機車行駛快車道我認為危險性很高,快車道的車速度都比較快,若機車在快車道摔車的話,後面的車未必來得及煞車,很容易就撞下去!

我本身有騎車也有開車,相信各位機車騎士騎在快車道時速度都不會太慢,若慢速行駛就會擋到轎車,給轎車帶來困擾,但不是每個人都有這觀念,例如老一輩的,大家都知道歐吉歐巴桑騎車是給用路人帶來考驗!你永遠無法預測他們的下一步,常常突然給你來個急煞或來個轉彎,若歐吉歐巴桑騎進快車道的話想想會發生什麼事?

除了市區之外,大部分的情況之下轎車行駛的速度都比機車快,開放機車行駛快車道,車禍只會變多不會變少~折衷方法就是針對特定路段可開放機車行駛內車道,例如兩條平行路段匯流處,但不能全面開放就是。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 41)

今日熱門文章 網友點擊推薦!