中壢環中東路和龍岡路交叉口請兩段左轉

phoenixcheng wrote:
1. 很多車道並無進行機車, 試問機車騎士不會自行改變車道嗎?
2. 您既然說機車要等, 表示或許該處機車僅能行駛機慢車道, 意表機車只有單線道,

試問, 當汽車和公車行駛在單線道上, 汽車不用等嗎? ...(恕刪)

phoenixcheng wrote:
好挖! 先把所有的機車停等區拆掉如何? 為何機車就可以跑到道路最前方? 還談公平咧...
先把機車原本享有的利益吐出來, 再來談公平可以嗎? ...(恕刪)

phoenixcheng wrote:
今天禁行機車是「每一條」道路「都禁行」再來說嘴! (這是您自己的邏輯唷)
實際上的環境, 也沒有不准許機車騎乘沒有禁行標誌的內車道。 ...(恕刪)

phoenixcheng wrote:
禁行機車的規定不管是基於何種理由, 但也不會讓人身陷危險。
再次強調, 會身陷危險是由於違規者的違規才有所謂的事故! ...(恕刪)

phoenixcheng wrote:
此外, 不管有無禁行, 道路法規的原則本來就是慢車在外車道, 快車在內車道。
先別說機車, 試問都是汽車的快速道路上, 是不是外側最複雜? 是不是慢車都走外側?
那這樣慢速的汽車是不是要喊不公平? 要爭取內側車道? ...(恕刪)

sobig5 wrote:
1.再拿新莊中正路出來說
就只有一個車道可以走
被佔走就沒了
2.你去找一條公車跟中正路一樣多的單線道給我...(恕刪)

sobig5 wrote:
機車停等區會造成危險嗎?...(恕刪)

sobig5 wrote:
在挑語病嗎?我相信你懂他真正的意思...(恕刪)

sobig5 wrote:
難道只有違規才會造成事故
有沒有可能因為機車在公車的視線死角內造成事故
快速道路上的慢車可以利用內側車道超車
並不是完全不能走...(恕刪)

phoenixcheng wrote:
機車難道就不能用內側車道超車?
沒有禁行機車的內側車道不能超車? 好笑了! 看來國家駕照太好拿了....

sobig5 wrote:
1.只有一個車道可以走是要變去哪
2.找一個公車跟新莊中正路一樣多的單線道給我...(恕刪)

sobig5 wrote:
機車停等區會造成危險嗎?...(恕刪)

sobig5 wrote:
在挑語病嗎?我相信你懂他的意思...(恕刪)

sobig5 wrote:
如果因為機車在公車的死角裡造成公車沒注意到而發生事故要怎麼說...(恕刪)

sobig5 wrote:
快速道路上的慢車可以利用內車道進行超車動作
不是完全不能走...(恕刪)

sendoffy wrote:
看來你對桃園的路況並不熟，你就別再鬧笑話了！...(恕刪)

phoenixcheng wrote:
鬧甚麼笑話? 機車難道不能從沒有禁行機車的內側車道超車?
真的不要鬧了, 是誰在鬧笑話?

sendoffy wrote:
道的內線車道一定是禁行機車道，機車就是不能騎進去，這樣你懂嗎？...(恕刪)

sendoffy wrote:
桃園縣可是有很多會令天龍國笑掉大牙的兩段式左轉...(恕刪)

phoenixcheng wrote:
這又造成了甚麼危險呀? 禁行機車就不要去行咩!
桃園也三天兩頭去呀, 怎麼不覺得和台北有多大的差異?
路不是太寬車子沒台北多, 充其量春日路中山路有大車, 卻還更好騎呢!

怪怪, 我不是安全的在這發言嗎? 遵守交通規則當然平安無事囉!

phoenixcheng wrote:
您又來了, 在您眼中台灣可能只有新莊中正路...
若是只有一個車道, 試問汽車可以變車道嗎? 書要看報章雜誌要讀呀大哥!...(恕刪)

phoenixcheng wrote:
閣下是當機還是跳針? 要問幾次?
禁行機車會造成危險嗎?...(恕刪)

phoenixcheng wrote:
挑甚麼語病? 事實就是事實, 就事論事很難嗎?
況且話是他自己說的......(恕刪)

phoenixcheng wrote:
耶? 慢車道有公車死角, 快車道就不會有公車死角? 要動動腦呀, 大哥!...(恕刪)

phoenixcheng wrote:
再說一次!
機車不也可以利用沒有禁行機車的內側車道超車, 真的麻煩您有空多上路,
不要老生活在新莊中正路好嗎?...(恕刪)