汽車停在機車專用道上，機車不小心撞上。

104分

91樓

個人積分：104分

文章編號：40086595

先提告
要不然過6個月你什麼都沒權力
提告後，之後要怎樣處理也比較對你有利

很多撞死人說要民事和解，前6個月表現的很有誠意
一過6個月，他不還你錢你也拿他沒辦法，你已經失去強制力
對方至少有，民，刑事，行政責任
就算最後進入和解，那至少有強制力，他不還你就可聲請法院強制
不是說不留情面，這只不過是以正當、正常手法做處理

你是C家對!我是C家(CONTAX) 你用L鏡對!我用L鏡(LEICA) XD...

wnlhg

1分

92樓

wnlhg

個人積分：1分

文章編號：40086621

cathy.shc wrote:
公司同事的一個例子:
同事是管理公務車的, 因為停車場要整修, 所以將車輛停在非黃線.紅線.的路邊
但是有白色邊線的, 車輛約跨出白線1/3.
半夜一酒駕機車撞上死亡.:...(恕刪)

原來有人也有相同的經驗…

FG13137

0分

93樓

FG13137

個人積分：0分

文章編號：40086651

先送鑑定或者調解委員會
以上

miaomao0627 wrote:
想請問各位大大，因為...(恕刪)

663

0分

94樓

663

個人積分：0分

文章編號：40086722

刻音色 wrote:
鬼島這名字果然沒錯
我在英國違停也罰很慘
但法官會分析
見到違停也撞上在這邊是穩賠
違停會被罰違停的罰金
但撞上的要賠違停的損失
而撞上的會要判careless driving
因為意外主因是撞上的不小心, 不是違停

其實我認為法院最終結果是這個版本
鬼島應該不全是鬼吧

伯爵鯊

98分

95樓

伯爵鯊

個人積分：98分

文章編號：40086740

看到前面一些認為機車騎士錯的人發言,我想應該是你們沒看清楚樓主所述的現場狀況!
這案的關鍵點是在於"機車專用道",如果今天發生地點是在一般平面道路,自然機車騎士也要負起應注意而未注意的責任,但既是"機車專用道",則路權專屬機車,否則還設"機車專用道"做啥?
這類個案算蠻多,無須嘴砲!各位如果有時間可以去搜尋一下案例判決,就會知道法律條文規定的因果定義!
謝謝指教