reynard wrote:
小弟一向沒有品牌迷失...(恕刪)
看這帽子的花紋很像廉價的大賣場牌3/4
老實說這頂帽子到底是全罩還是3/4小弟實在眼拙看不出來
可以請支到的大大開釋一下嗎?
個人積分：128分
文章編號：19575660
個人積分：828分
文章編號：19576058
asdd2185 wrote:
看這帽子的花紋很像廉...(恕刪)
那頂是THH 3/4罩 安全帽 T-375#1
屬於一千元以內的3/4罩安全帽
都不知道幾年的開箱文了
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=265&t=314579&last=2667735
個人積分：128分
文章編號：19583861
linsanget wrote:
那頂是THH 3/4...(恕刪)
感謝大大開釋
老實說我覺得這篇文章很怪
哪裡怪呢?
首先標題是"安全帽光是全罩還是不夠的..."
表示內容應該是比較"全罩帽"之間的差別
近來一看發現開頭就表示"沒有品牌迷失"BALABALA講了一堆(OK這我沒話說,各自有各自的喜好)
然後貼了2張照片,還只有後面,連是什麼帽型我都分不出來了,誰知道物主是不是正面衝撞後翻滾背面滑行?時速又是多少?
再說"安全帽很慘的... 帽殼裂... 內部緩衝也裂... 跟雞蛋打破一樣... ","人... 聽說重新做臉"
想表達這頂"國產的"安全帽很危險沒辦法保護你
再來附註說"為避免引起不必要的副作用, 廠商標籤我把它塗掉了. 請見諒! 也請後續避免引起國產、進口論戰.
各品牌有各自的強點與擁護者. 小弟此篇重點並不在比較各廠牌的安全性, 而僅僅提醒大家:一個好的安全帽能提供較多的保障)"
何謂好的?依照樓主前面的發言小弟是不是可以聯想成"進口"就是好的?
不然何必買了3頂RR4後又跑來分享"安全帽光是全罩還是不夠的..."
分享是好事,但這種文章跟所謂的"標題殺人法"有什麼兩樣?
個人積分：5分
文章編號：19589165
個人積分：176分
文章編號：19608484
