之前那個一直講他牌雨衣材質不對的業者還在嗎

安娜LEE

1119分

11樓

安娜LEE

個人積分：1119分

文章編號：87258280

我猜這種材料的事情八成就是某些行業的地下共識啦
就像我所在的行業也有很多廠商間所謂的共識
拿到檯面上不僅影響商譽還可能會被消費者告詐欺
看來是為了賣自己的產品所以先跳出來揭發讓自己站在道德高處
先不管它東西怎樣，至少讓車友長知識了也不錯

RK30
樓主

高處不勝寒呀

2023-04-14 15:27

omenpica

請拒用含塑化劑小雨衣不然會致癌不孕笑死

2023-04-14 19:14

masao.tw

1106分

12樓

masao.tw

個人積分：1106分

文章編號：87266293

如妳們所願，他去提告了。
不管他是不是同業，只要是對消費者有利的事都該支持，如果你覺得他產品不好，當然也不要買就是了。
這跟他踢爆其他業者沒什麼抵觸，看不出其他消費者有什麼需要對他不滿之處？
當然，假消費者真業者例外。

本人所言均為個人實際經驗或是個人見解，不一定正確，僅供參考

omenpica

同業都在看戲千萬別入戲[笑到噴淚]

2023-04-16 0:51

RK30
樓主

感謝update 五分送給你

2023-04-16 11:54

diken0955

4103分

13樓

diken0955

個人積分：4103分

文章編號：87267773

雨衣壽命約1年半~2年左右,要耐久是不可能的(風吹日曬雨淋,又要經過凹折放入車廂)

為了自家商品出名與募資,結果去捅同業(結果沒什麼改變)

SGS的檢驗證明並非是萬能

把雨衣撕扯,當然禁不起這樣搞(偏偏他就要這樣玩)

ncuenzo

先不提耐用度，重點是標示不實

2023-06-12 22:09

allenmu318

當公正單位的檢驗,大家都無法尊重時,表示大家都作弊做成理所當然了.

2024-06-04 11:39

Stereophotography

9400分

14樓

Stereophotography

個人積分：9400分

文章編號：87268020

RK30 wrote:
請問之前那個在幾個論...(恕刪)

我倒是認同現在的雨衣材質上不比當年在賣賞隨手拿了一件跟以前一樣品牌的雨衣第一次穿就穿到勾破了以前幾十年也沒有發生過這種事可能這型號質料比較薄紗線比較細
不過以前的雨衣設計都是給專業人士一整年穿著上工送貨現在就特化成只有通勤穿一下設計跟用途多少不一樣了就是

diken0955 wrote:
雨衣壽命約1年半~2...(恕刪)

別這樣啦我以前的兩件都各穿了十年穿到鬆緊帶完全沒作用才扔

RK30
樓主

沒錯不要這樣比較好

2023-04-16 11:54

diken0955

4103分

15樓

diken0955

個人積分：4103分

文章編號：87272578

建議樓主買募資業者的雨衣,不就知道了? 真心不騙

RK30
樓主

不要他拉黑我了我很難過我會賭物思情

2023-04-17 14:34

RK30

1088分

樓主

RK30

個人積分：1088分

文章編號：88873815

結果呢，請問他還在嗎? 倒閉了嗎?
用這種負面方式募資的新創我還是第一次看到，想惡狠狠地吸取他的經驗

之前那個一直講他牌雨衣材質不對的業者還在嗎

小惡魔新聞台

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！