Sienta試駕小提醒+心得(純個人感受)

我覺得七人座來說只要坐第三排都覺得很不安全,後面的空間真的不大,而且車子最脆弱的地方都是在最後面真的很可怕。

laiway wrote:
因為你第二排太窄 ...(恕刪)


讓大大有所誤會 真是抱歉
因為第3排是皇后試坐 小弟只有試乘到第2排
而因當天人數關係 第2排並無不舒適感(1大+安全座椅)
但試車過後 小弟的姊姊跟皇后拉著小弟說了一堆....所以

流落街頭 wrote:
最終會選HRV是很多方面的取捨 誠如小弟另一篇有說
雖然外型+內裝真的不如Mazda的cx-3.雖然舒適度不如神車
雖然馬力.駕駛樂趣不如U6跟Kuga.安全方面跟Kuga有一定的差異就更不用說了
不過再說到就乘坐感+行李廂空間後.在所有的選單中 是小弟家人試乘合意的
當然..小弟並不諱言HR-V並沒有達到 也只能提供中程距離左右
乘車時間再拉長 不舒適感絕對會湧現 但時間是小弟可以控制的
哪怕是國道上進休息區.一般道路進進小7 能有中程距離就能克服的
而行李箱空間 更是小弟一開始傾心Sienta的要素 在Sienta落選後 只能求第2選項
所以最直白的說法就是HR-V(沒有一項是第一選擇)但..卻是多項第2選擇 所以選了它



沒有完美的車,只有適合自己的車,我們都做了適合自己的取捨,最後成了我們的選擇,恭喜牽新車

不然我也想要 smart車體大小,機車的油耗,Alphard的空間,歐系車的安全,然後不用錢的價格

流落街頭 wrote:
來寫這篇文...心...(恕刪)


說七人座
實際上只能坐四人
用擠的例外
車長車寬不會騙人

真要坐多人
還是考慮一般MPV
價錢也不會差很多

nokia8850da6066 wrote:
人家酸你的H-RV...(恕刪)


小弟並沒有一值提到非死即傷
別人發言算到小弟頭上? 何解?
小弟並無玻璃心碎 誠如小弟對別人的回文
HR-V沒有一項是第一選擇...大大認為?玻璃心?
把sienta誇獎一番 難道好就是好不能說?
之後貶的一文不值.這不是酸什麼才是酸 難道只能說好不能說劣?
小弟實在越來越不懂大大的心中....到底是如何的想法了?

大大您有認真.誠實的面對過自己嗎?
您能承受自己選購的是一台只是多個第2選項的車子嗎?
這一切都是事實....為何要逃避? 逃避就改變了嗎?
如果您真的要如此糾結....抱歉....小弟打擾您了

lent189 wrote:
沒有完美的車,只有...(恕刪)


也恭喜大大牽了一台的愛車
謝謝樓主所分享的試車經驗談,也恭喜你牽新車。
非常認同樓主所說的,對想要買的車子,一定要去試駕。

01是分享經驗的好園地,相信很多人在都此有所收穫。
樓主只是分享自身經驗心得,每部車適合的人都不同,樓主看中的點是他自己的選擇,Sienta只是不適合他而已。
就像不選HRV的只是不適合不選他的人一樣,沒什麼必要說酸不酸的。
想買車的人上網先做功課,對這台有興趣的人,都會看看選這台車的人跟不選這台車的人的心得跟想法作為自己參考的依據。
最後再由親身試駕試車後的想法,來決定是否買單。
話說雙田這兩台車都賣的不錯啊,大家都樂見車市的活絡吧,越來越多新車加入車市戰場,希望各家車商牛肉越來越大塊,造福一下買車的人^^

這台車第三排是有很大的討論空間
也許有些人會說短程沒差,但有沒有差完全取決於用車人對風險的承受能力
乘客險保高點,也是一種轉移風險方法








流落街頭 wrote:



小弟並沒有一值...(恕刪)



第三排危險不是你最在意的嗎?


都已經買H-RV了還特地寫這一篇是為了什麼?


開箱文那篇你也把納智捷寫的不好,怎麼沒看你特別去納版寫一篇文章?


不用講試駕心得,只要把你朋友跟你講的寫出來就好......


你不喜歡sienta,自然有人喜歡(還不少),反正你發表在網路上就是要讓人討論的呀

brd0301 wrote:
開7人座,很容易變...(恕刪)


講的真好...^^同感+1
開到最後,都變自己最在意的人坐第三排...><

常用到七人座 就直上「正七人」
不然就租車吧~~
不必要讓小孩暴露在危機中...^^
那種後腦袋離後擋玻璃 不到十公分的...就讓它回歸正途吧(哈哈)

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!