之前在高速公路,被拖板車上掉落的金屬部品砸中前擋玻璃!

玻璃碎裂,但還好有貼3M的隔熱紙,所以沒有任何碎片進入車內!

車型是2004年的 ford escape 2.3!這老車前擋應沒有防爆功能吧!

所以,我個人在合乎法規之下,還是會選擇貼前擋隔熱紙!
夏天會不會容易在車內曬傷?
dt_lin507 wrote:
買車有人前檔不貼隔熱...(恕刪)

家裡有一台20幾年的老車也是這樣貼,不知是當年流行還是甚麼原因?(有可能是業務不送整車隔熱紙,只送前檔一條?)
個人覺得沒啥用,頂多擋檔上方陽光...
10年以上,前擋沒有貼過任何隔熱紙了!

夏天車外32.5度,車內吹著冷氣很舒適~

沒貼隔熱紙會曬傷?哈哈

聰明一點,別再被隔熱紙廠商的話術騙了...
Gabriellin
晚上雨天開沒燈的山路特別亮,讚讚讚
和運租車裡面的 [ 訂閱式租賃 ] 輕鬆選方案 , 全新車也是不貼前擋 !
現在汽車前擋玻璃能擋96%以上UVA,如果是考慮抗UV那不貼也無所謂
隔熱紙擋的是IR與可見光,貼不貼看個人喜好與需求
個人最近的三台車前擋都貼3M M70,透光程度基本比沒貼差不了多少
更早的車也是向樓主一樣前擋上面貼一條,沒高透光率隔熱紙時代買車時業務貼好的
對於前方斜射光有不錯的遮擋效果又不會遮蔽掉上方視野
不想貼相對昂貴的前檔高透光率隔熱紙,這也是不錯的做法
神奇天鵝 wrote:
和運租車裡面的 [ ...(恕刪)


TOYOTA 購車中的精裝配件,隔熱紙的部份也是不含前檔的~

神奇天鵝
對呀 ! +5
dt_lin507 wrote:
買車有人前檔不貼隔熱...(恕刪)


我開車30幾年了...
沒貼過前檔
一堆智障三寶
前檔貼70%
晚上開遠燈
真的有夠可惡的
henrylin66
你的邏輯有問題耶?1.前擋透光率高,可視距離長,為何需要晚上開遠光燈呢? 2.若如你所言,前擋貼70%以下(例38%),是比智障三寶還不如嗎?
買車不是都會送隔熱紙嗎
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!