神A跟新CITY價錢一樣,該如何抉擇


cheryl2606 wrote:
這是什麼邏輯?? 有...(恕刪)


有車當然可以騎機車,但問題是
很多騎車的,没有汽車
我曾認識一個人,騎了很多年的機車,没有汽車
他常說Audi比BMW好!我問為什麼?
他說網路上查一下資料就有了,而且很多人在講!
我說:有嗎?你又没有車!你有開過嗎?
他說:你不懂啦!我研究汽車已經很多年了。從大學的時候就開始了。
搞不好比你開車的時間還久!
我只是冷笑,心想:如果上上網就變成汽車專家,那麼别人買BMW的不就是傻子。
而且賣的還是Audi的倍數
所以01上鍵盤車手充斥,不是没有道理

gsr0726 wrote:
底盤其實和主被動安全...(恕刪)


沒錯, City無論底盤or車體,都大勝紙糊國民車

monzaofitaly wrote: 沒錯, City無論底盤or車體,都...(恕刪)


車體何以見得?應該不是又是你自己的感覺、認為吧。

monzaofitaly wrote:
沒錯, City無論底盤or車體,都大勝紙糊國民車

city連內鐵都沒有,不就連紙糊都不如囉~哈哈!

monzaofitaly wrote:
沒錯, City無論...(恕刪)


又要比車重了嗎?

altis還比civic重耶

何況city
cheryl2606 wrote:
city 不是對手是VIOS嗎?

那CIVIC 對手是?...(恕刪)


小弟有幸在本田版看過別人發言
CIVIC的對手是CAMRY

台本的確策略滿成功的

讓車主對愛車的等級有更高的價值認同感

因為本田比別人好所以賣的比別人貴

讓車主都認同了 因為他比別人貴 所以他比別人好

konyng wrote:
前碟後鼓的車,操控能...(恕刪)


不一定喔 ~這代CITY車格也放大不少
本田車特色之1就是車內極大化
要真的去比較才知道ALTIS是大多少..大1CM那就沒啥差別了

citigold2009 wrote:
不一定喔 ~這代CITY車格也放大不少
本田車特色之1就是車內極大化
要真的去比較才知道ALTIS是大多少..大1CM那就沒啥差別了

買車一定實際乘坐比較,這樣建議十分忠肯,最好帶上五人實際比較一下後座橫向空間。
還有這代vios車格也放大不少,別忘了順便比較一下。
但是不要比完後去看city時又順便看一下civic,別學台本行銷拿city比altis,一般買家不會拿vios去比civic的,更何況兩者價差還不小。
duke501 wrote:
小弟有幸在本田版看過...(恕刪)


紙糊國民神車純載客用,空間不用太大,質感不用好,便宜即可,唯紙糊車體,撞到就game over.
monzaofitaly wrote:
紙糊國民神車純載客用...(恕刪)


紙糊國民車?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!