急問---有關TOYOTA後保險桿問題

謝謝各位的指教,不管是正面,負面,小弟欣然接受

我想澄清的

1.我現在跟車主講的,也是同意他回原廠,但是第一間估的價位有偏高,所以我才上網問看看
板金+烤漆,有沒有比整支換新便宜,並沒有一定要車主到副廠鈑金..這點已經沒問題了

2.我也沒有要規避責任,畢竟是自己的疏失,我也不是要取暖...

3.澄清一下,沒有保險有很多考量,我想三寶這個名詞有點沉重,不是每個人的經濟都是很OK的
我也沒有怪T牌車主為何沒有保乙式和丙式,畢竟這也是他的考量...不過,現在經過這次的教訓
我體會到保第三責任險的重要了,謝謝各位的指正
這年頭開車求方便的人多,出事想便宜了事的人也多,
保險不只求自己心安省事,也能讓對方享受保險的方便...

既然是肇事者,況且撞到對方的新車,對方要求回原廠也不是沒道理,
姑且不論外廠品質好壞,新車有保固問題,不得不回原廠處理....

有時真不懂,沒錢賠償肇事幹嘛要開車?這年頭敢就贏嗎?

敢要求去副廠,敢延遲裝蒜,敢上網討拍....這樣就大勝嗎?

難保哪一天樓主不是受害者,被搞得更難看,現世報很快哦!!


1718t wrote:
HONDA原廠更貴,...(恕刪)

venliou wrote:
不過,現在經過這次的教訓
我體會到保第三責任險的重要了,謝謝各位的指正


花錢買經驗了!

幸好這次的經驗用7000元就買得回來,撞到進口車隨隨便便要三五萬的。我就不大敢跟在法拉利或藍寶基尼的後面,他們的煞車很利,瞬間就會停下來,輕微a到,至少要50萬起跳,這種代價就大了!
menter wrote:
花錢買經驗了!

幸好這次的經驗用7000元就買得回來,撞到進口車隨隨便便要三五萬的。我就不大敢跟在法拉利或藍寶基尼的後面,他們的煞車很利,瞬間就會停下來,輕微a到,至少要50萬起跳,這種代價就大了!


前陣子在台中工作,連十幾年2T老機車也加保第三人財損和體傷。

滿路上的進口車實在讓人驚驚!

menter wrote:
幸好這次的經驗用7000元就買得回來...(恕刪)


我也覺得花幾千元讓你體會到保險的重要是很划算的!

家裡車子之前被推撞那次就精彩了, 停紅燈後面一台撞前面4台

車子當下看一看也好像沒啥大傷, 進廠一修就5萬! (百萬內的國產車)

車子有保險, 確認肇責後就開始修車了, 根本不需要跟肇事者再多說啥...

你自己算算前面還有3台要賠, 沒有個10多萬是解決不了的!(保守估計)

現在樓主只花幾千元就體認到保險的重要, 真的要殺豬謝神了!

venliou wrote:
事情是這樣的,因為小...(恕刪)



為何不能回原廠??回原廠叫鬼話?

你看過外面便宜的鈑烤結果怎樣嗎?

烤的不平整,流鼻涕,等等。。。

照這年份的車,一定回原廠處理居多,小傷如果你有保險就叫保險處理吧!!
請問: 雙方都只有保強制險,你車是5~8年車齡被撞而且要求回原廠修理,肇事對方堅決不肯你回原廠修,要到外面修理,請問該怎麼辦? 車禍都有叫警察做筆錄!

jessezero wrote:
我就是為了不想和像樓主這樣的肇事者囉嗦,所以明明7~8年車了,還是照樣保車體險。


請問您保哪一間?富邦嗎? 保費是多少可給我參考一下嗎 我也想換保險公司了
車禍一定要回原廠維修嗎??
另一篇文章有討論.
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=294&t=1567016

網路上也有人回應如下:
所謂「回覆原狀」,自然是回覆到損害發生前原有的狀態,所以即使對方肇事後(理賠者)要求被撞車輛到所認識的保養場修理,被撞者則有權要求以原廠零件來維修車輛,假設該修車廠無法取得原廠零件時,當然車輛就應該回原廠回覆到損害發生前原有的狀態。
出處:https://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1513052703586

供樓主參考.
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!