保母車 Wish 入手感想 - 令人頭大的頭枕安全疑慮

真要選擇一台稱職的保母車…
買PREVIA吧,不過要買到3.5的才有一堆安全氣囊
要不直接升級ALPHARD,外型氣派,也有很多安全氣囊,尤其經過J-NCAP五顆星安全認證讓你放心載,尤其日本跟香港的很多名人都拿它當保母車
啥?買不起?乖乖去買馬5最頂級規格吧

loveeva30115 wrote:
真要選擇一台稱職的保...(恕刪)

5人坐轎車也可以一起來批一批了!
感覺01真的是越來越多晉惠帝了, 何不食肉糜??

買的起MERCEDES/BMW/LEXUS, 誰會看的上TOYOTA?
一堆人在喊只差10萬, 安全第一, 那照這麼說, 買馬5的不如買RAV4
112.9可以買到日本原裝進口,6 SRS/ESP一應俱全, 排氣量還多了500cc
6速手自排也大贏5速....怎麼看都比馬5划算吧?! 一樣也才多10萬...

我不是要幫和泰說話, 我也不滿意WISH只有2 SRS, 但我知道在商言商
以WISH的訂價要再加上4 SRS, 我相信99萬是一定辦的到的
只是和泰也知道台灣人總是嘴巴說很想, 口袋卻很空......

樓主的預算勢必就是80 ~ 90幾萬之間, 還有人連PREVIA 3.5都講出來
照這樣講, 那每個人一講到安全不都應該要買2B1A1L了?
反正也才多個幾十萬或一百萬的, 難到命不值這些錢嗎? 是吧...

馬5要是真的那麼好, 為何銷量遠不及WISH?
這些網路上的晉惠帝們不都應該買一台才對?

三菱FORTIS 7SRS賣的如何大家心理有數...
馬5影音旗鑑版 6SRS/ESP賣的如何大家心理也有數
TOYOTA RAV4 6SRS/ESP賣的如何大家心理也有數
FORD MONDEO/NISSAN TEANA/TOYOTA CAMRY 2.5 Q這些頂極款6 ~8 SRS/ESP的車款又銷的如何?

這些都是最真實的統計數據, 車商就是依照這個去設定車款的
和泰....只不過是更懂得利用罷了...

Delavi wrote:
樓主的預算勢必就是80 ~ 90幾萬之間, 還有人連PREVIA 3.5都講出來
照這樣講, 那每個人一講到安全不都應該要買2B1A1L了?
反正也才多個幾十萬或一百萬的, 難到命不值這些錢嗎? 是吧...(恕刪)


就用你估的價錢,原PO沒寫到底要載多少人,所以我用五個座位當需求

以85萬的預算,用YAHOO汽車找,

2013 CR-V 85.9 照片後座中央有頭枕
2013 m5 85.9 照片後座中央有頭枕
2013 ESCAPE 4WD 79.9 照片後座中央有頭枕
2013 ix35 84.9 照片後座中央有頭枕

其他懶得找

若是以二手車,選擇更多

以85萬的預算,開露天找2001 RX300,最貴開價58.9
花10萬大整理,還有15萬處理一兩年的保險和稅金了

別真以為安全一定要花大錢買
人的品德,不與收入多寡、教育高低、家庭環境優劣等成比例關係
考慮廂型的話
二手PREVIA其實也不錯
TOYOTA的妥善率可以放心
雖然2.4升安全性沒3.5這麼完備
但畢竟是進口車
板金扎實度絕對比wish好!
Delavi wrote:
感覺01真的是越來越多晉惠帝了, 何不食肉糜??

買的起MERCEDES/BMW/LEXUS, 誰會看的上TOYOTA?...(恕刪)


這點我就不認同了

你真的以為多數的台灣人很窮嗎
可能是版主根本不暸車子安全性的重要性而不肯花錢在車子上 並不是預算不夠
我週遭的長輩身家上好幾億的2隻手都不夠數
但他們這種低調節儉的個性
平常都以國產車代步
同樣的他們根本不知道車子安全的重要性 所以也不注重了

我阿嬤她就說裕隆和賓士都可以開到台北(開長途的意思) 那為什摸要浪費錢買賓士
國產車廠就是吃定這類人 大賣特賣

另外怕被人眼紅是主因
因此要求子女的雙B不要開回老家
為人孫的也只好買部250w的toyota sienna
我家那部toyota就是這樣來的
我阿嬤就說真的看不出值250w
看她的表情 我知道她很滿意 有符合她的低調

所以真的不要看不起台灣(鄉下)人的實力了

CJ LEE wrote:

這點我就不認同了
你真的以為多數的台灣人很窮嗎
可能是版

SIENNA不錯啊~
低調又安全的好車
CJ LEE wrote:
這點我就不認同了你真...(恕刪)


謝謝指教,不過我還是比較認同前一位仁兄提到的M01晉惠帝真的很多。
相較於少數身家不在意金錢的人,當然有更好更安全的選擇。
撇開少數不在意預算的人,我相信有更多的小家庭在保母車的挑選上,預算絕對是捉襟見軸。

至於挑選wish就代表不懂安全性的話,我的確不敢說我百分百懂車的設計
但至少我對車輛安全法規的研究應該不下於你
(有機會我們可以切磋切磋 ECE / FMVSS / 保安基準 /檢測基準 / EEC / NCAP 等測試法的差異)
可惜的是 即使我懂 不代表我背後又有個富爸爸 金奶奶 可以想買哪台安全車就買哪台

可以的話 買台三噸半的來改成露營車 絕對比市面上任何台車更安全
因為不安全的是別人

以上小小意見表達 若有得罪 請多見諒...

不過此次發言,我只是想透過事實表達 很多車商真的是明知故犯的態度 讓人無法苟同。
恐融 wrote:
謝謝指教,不過我還是比較認同前一位仁兄提到的M01晉惠帝真的很多。
...
可惜的是 即使我懂 不代表我背後又有個富爸爸 金奶奶 可以想買哪台安全車就買哪台
(恕刪)


版大,

雖然小弟的長輩有點錢
但我們為人子女的買車可從來沒有跟她們拿過一毛錢喔
我們的職業分別是自行開業的醫師與律師
每年繳的稅額為7位數
並不是坐吃山空的白目晉惠帝
在此澄清
而且我們買車都是拿現金買車
因為我們認為有多少實力做多少事
除了買房有貸款外 (因為土地房子會增值 車不會)
前文我沒提
你可別誤會了
只有這輛sienna 因為車上配有一張福祉椅 所以阿嬤自己說她要出那張椅子的錢 10w

CJ

恐融 wrote:
謝謝指教,不過我還是...(恕刪)


版主你還真有品阿~你上來問頭枕安全~別人給你其它安全疑慮的建議~這也要附和酸民罵人家晉惠帝....
或許有些人提的建議是要花大錢的~但是貌似WISH也沒很便宜吼~而且很明顯原廠設定的買主是小黃司機耶~
花那樣的錢買一台2顆氣球車體結構又脆弱的7人座房車不知你預計讓你家的誰坐第3排(貌似第2排也沒很安全~中間連頭枕都沒有)~
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!