新車保險一定要和Toyota 保嗎?( 產險公司都被綁住? )

雖然保金貴些

但是在你保險到期前會有不能說的秘密

等你到期前兩個月再去盧你當初的買車業務接洽吧
請你把試算列印下來
請業代用這個金額投保
否則就像你說的
大公司都簽約了
不能接新車
像富邦就是三年內的toyota和lexus
是都不報價的
既然不報價
就沒有接單的情形了
叫業代報空車價,貸款保險自理
應該就能自己找產險公司報價了

li41652 wrote:
目前正在談一輛新車,...(恕刪)



恩 TOTYOTA 會梆



怹們連配件也要 公司做的


公司 膁更大 沒辦法...


也不能怪業代的..

很多人似乎沒有看清楚問題點,以為只是業代為了賺保險傭金而欺騙客戶,其實這次的問題不是出在業代身上。


站在保險公司的立場來說,各家產險保險公司為了爭取汽車保險的這塊大餅,可以說是費盡了心思。甚至還有保險公司高層(還被判刑)請所屬所有員工輪流假出險,然後把大筆的理賠金用來作為給汽車業代的傭金(因為檯面上以有限制傭金的上限,所以只能檯面下進行),換言之保險公司需要鋌而走險的支付比規定和一般情況下還多的傭金來爭取更多的汽車保單,就可以知道這塊市場的競爭有多激烈。

在這樣的環境下,如果車廠跟保險公司說,我已經和其他家保險公司簽約都說好了,你如果也簽,不僅可以有我(市占率三成以上)這邊的保單外,因為保額變高了,也就可以有更多的業績;你不簽,車廠會請業代要客戶改跟其他家已經簽約了的保險公司買,你將一個保單也拿不到。

如果您是保險公司,您簽不簽?鋌而走險被判刑的都願意做了,簽個約這樣的小事當然樂意配合。


站在車廠的立場來說,保險自由化後,不少人(小弟我就是)在網路上鼓吹大家自行向保險公司買車險,或是跟自己的親朋好友買車險等,導致旗下業務人員的收入減少,業務員們抱怨連連,這個問題不解決車廠有可能得增列更多獎金來彌補業代平息抱怨,也會讓車廠的成本增加。如果把保險公司都找來談(並簽約),請他們不得接受客戶投保,必須透過車廠業務代表代為收款投保的才算,否則日後如果有車回車廠保養廠維修,被車廠發現並不是透過我這邊出去的保單的話,就得依照簽約的約定(可能還有罰則)退更多的傭金給車廠或是當初賣車的業代;不簽約的保險公司旗下業務員就完全不推,反正有那麼多家保險公司還是願意配合,越多家保險公司願意配合,就越少家保險公司敢不配合!對外還可以宣稱利用高市佔率的優勢和十幾家知名產險公司合作推出更優惠的保險商品給客戶,而且是你另外跟保險公司買不到的(保險項目變多保額也變高)。因為保險商品保險公司依般對外的商品內容不同,實際上是比較便宜還是比較貴,消費者自然也無從比價起。


小弟認為,若車廠利用其高市佔率與保險公司談出更優惠的保險商品給客戶,讓客戶自由選擇的話,這絕對是一件好事;但即便是有比較優惠的商品,卻利用各項的規定限制消費者向誰買哪家的保險商品,車廠的這個行為,是否涉及聯合壟斷,可能就有請記著們去揭露了。

以小弟為例,小弟明知道有其他家保險公司比較便宜,但我還是願意跟我習慣合作的保險公司買保險,因為該險公司辦公室離我家近,又買好幾年了,而且出險過感覺很乾脆,所以我願意花比較多的錢跟他買保險。如果因為我買了某牌的車,就被限制了我日後跟家保險公司買怎樣的保險商品的話,我認為...這非常的不自由,有種被強大的力量剝削、制約了的感覺。

li41652 wrote:
目前正在談一輛新車,...(恕刪)


真的蠻怪的,賣車的都會搞這種不成文規定,我之前只知道買裕隆車不成文規定要跟新安東京海上保險投保(沒硬性規定),然後要延長保固就只能跟新安東京保,根本莫名其妙,挖東牆補西牆,車廠還賺更多。

這類事情很多,我看買車都要錄音,遇到有問題丟出來檢舉,一兩個還可以說個案,次數說了車廠應該會收斂。
請問TOYOTA的業代一個問題
保險的金額價差算不算業代的傭金?

如果算的話,請業代退傭就好了

li41652 wrote:
目前正在談一輛新車,...(恕刪)


簡單阿..只跟他保強制險...
其他就事後交車馬上保...
誰說一定要保多少險種
+1, 可以星期三領牌(請業務牽回去加配件),
星期四中午叫外面保險公司出單, 下午領車

cyc502002 wrote:
如果是新車領牌時一併辦保
和T牌有簽約的公司是不敢接的

要跟T牌有約的公司保,唯一方法就是
你新車只辦強制險掛牌
掛牌後,再拿行照外保就可以了
還好我家二台車都不是toyota
第一年都是給賣車業務保,第二年要跳,沒人說不行的!!!
天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!