車停地下室被人擦撞~只能自認倒楣嗎

借樓主的位置問大家一下, 小弟也曾碰過類似的鳥事. 如果安裝目前市面上有支援位移偵測錄影的行車記錄器是否就能達到自保的效果?

a228wkp wrote:
只要有擦撞,必留痕跡...
接著仗量車漆高度是否一樣,並且拍照存證
把你的測試結果提供給警察做筆錄,與車主對質;
如果對方堅不認錯就只好送鑑定了,一次3000(恕刪)


給誰鑑定是3000?
交通事故肇事委員會?
還是自送刑事警察局??
你需要的是機械停車場

停車免A零煩惱

kevinCW wrote:
瓦楞紙這招我也用過,...(恕刪)


雖然Honda city是黑色車,前住戶是銀色車,其實心知肚明是誰刮到的
但是前住戶直接找對方理論,對方反駁:黑色刮痕在你車上就是我弄的嗎? 你有證據嗎? 小心我告你誣告
哀 所以只能用用瓦楞紙,寫警式標語,除非當場抓到,不然防不勝防
誣告沒有那麼容易啦
除非明知非被告所為 或是捏造證據誣賴被告所為

車就停你旁邊
就他撞的是很合理的推斷
頂多證據不足被告勝訴

上次車停大賣場
也是被撞
又沒監視器
更不可能抓到
自認倒楣
前面就跟樓主講過了
再看了那麼多苦主的經驗談

對
就是只能自認倒楣
除非監視器或行車記錄器有當場錄到
或是甚麼車漆黏在上面可供比對的(這個還不一定可以讓他認賠唷...)
不然就是只能自認倒楣
因為你根本沒有證據

車只要不是放在自己私人車庫
一定都有這個風險
說要看開嘛
還真難看開
那些說看得開的
麻煩開自己新車來讓大家撞撞看刮刮看?

自己的愛車
被別人撞了
還只能自己吞下自認倒楣
騙自己說放寬心啦車子總有傷痕的

反倒是那些撞別人車的
逍遙法外輕鬆自在根本不當一回事

講來講去
最有用的方法
還是不能講的那一種...(我沒用過 別砲我呀)


樓主我覺得沒證據還是直接自己認賠去烤漆比較快..
大概2500~3000(含拆裝工錢)...重點是要換車位...
我覺得烤漆不急...先找到車位..觀察你隔壁的人停車技術或道德觀如何..
等確定OK再去烤漆!

還有順便回一些人...誰說不常開車就不能買車?!什麼觀念阿?就算樓主是買爽的又如何!
有花到你的錢嗎?

要提告
需要有證據才有用!
民事的話
要提告者提出證據

即使你有證據
你的告訴成本
還是高於你自己開去烤漆的費用

看車主能不能找到有利的證據

如果有的話再去舉發會比較有幫助
如果沒有的話 只能摸摸鼻子對自己說...真倒楣
停你隔壁的傢伙這麼不自覺喔,
那就只好告下去了,找條子來搜集證據吧(再晚點就不好找了)

前幾個月我也是不小心擦到我旁邊那部車(大樓平面車位),
我還馬上找車主找不到人,留了紙條道歉負責,
後來,我的漆附著在他車上,對方去保養廠處理一下就清掉了(反而我的刮出了一道),
很和諧的結束這樣的事件!!
這種事,擺明就脫不了關係,有什麼好躲的,還不如好好面對處理,
我想都會有很好的結果的....

回到樓主的情況....
明明就停隔壁的肯定脫不了關係,還想躲...那就給他點苦頭..付出點代價
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!