(4月16日更新)老爸的CAMRY在台南中華西路二段原廠保養廠失竊，真的變頭又大了

PassngerC

0分

411樓

PassngerC

個人積分：0分

文章編號：5566702

嗯........

那樓主的事會卡這麼久的癥結，
就在於如果樓主向保險公司申請出險的話，
保險公司仍就會想豐田求償，
這樣子的話豐田至少要先賠8X萬，
因此才會不答應樓主的父親所要求20萬賠償囉？

castle0531

391分

412樓

castle0531

個人積分：391分

文章編號：5566737

對...
這20萬對車主來說就是合理的二手價格-8X萬+損害賠償
只是我覺得20萬還真的有點多...
更不用說新車了= =

車子是男人的玩具，我熱愛我的捷安特鋼管車。說對的話，做對的事

y20070122

2301分

413樓

y20070122

個人積分：2301分

文章編號：5566992

基本上，我建議直接打官司，能不用保險就不用

消費者保護法第51條
依本法所提之訴訟，因企業經營者之故意所致之損害，消費者得請求損害額三倍以下
之懲罰性賠償金；但因過失所致之損害，得請求損害額一倍以下之懲罰性賠償金。

也就是說

camry 3.5 V6 原價119萬

第1年折舊 17.9~23.8萬
第2年折舊 14.3~19萬

一年多未滿2年以 2年計
就算最慘還有76萬...
但因過失所致之損害，得請求損害額一倍以下之懲罰性賠償金
76 + 76 X 0.8 =也還有136萬可拿...(0.8是我認識的法官...冏算法...一倍以下)

看TOYOTA要花大錢還是要拿新車出來賠

castle0531

391分

414樓

castle0531

個人積分：391分

文章編號：5567404

還真是恐怖的罰則...
不過對於消費者相對是個福音
看來我認為賠20萬太多了還真的是仁慈 = =

車子是男人的玩具，我熱愛我的捷安特鋼管車。說對的話，做對的事

黑狗弟

228分

415樓

黑狗弟

個人積分：228分

文章編號：5567468

我有一個想法..

如果今天頭又大賠了..

那以後我們的車子在馬路上, 被偷了..

是否能申請國賠?

今天車子不見... 倒楣就倒楣在你是在原廠裡面不見的..

如果是再某某百貨公司的客戶停車場..

那這樣... 因該找這個停車場的所有人賠償嘛?

那我今天, 是一個奉公守法, 準時交稅的好國民..

今天我把我的車子停在路邊停車格,

被偷了...

我是否可以要求這個中華民國政府賠償我的損失?

我的相簿 http://www.imagegateway.net/a?i=InpmXKd2po 世界宇宙無敵超可愛.. "北極熊"

rexone777

587分

416樓

rexone777

個人積分：587分

文章編號：5567608

黑狗弟 wrote:
我有一個想法..如果...(恕刪)

前面網友有說:

1. 車主和政府之間並無商業行為
2. 車主並無將車子(鑰匙)交付給政府和停車場之行為

所以應該不成立

Lightwave

21分

417樓

Lightwave

個人積分：21分

文章編號：5567700

個人認為,在車廠被偷車一個交易都沒完成,標的物就不翼而飛
那是不是車廠該賠一台?
再者這跟路邊停車何事..一再的模糊焦點..
很明顯的車廠管理不善,消費者不能申訴,不能主張那賠一台車好了也不行..
很明顯的"吃人夠夠"..
今天車主只是拿車去修理保養消費,車不見了還要車主自掏腰包..怎麼解釋也不合理.

一堆模糊焦點的言論,難道是出來為某方護航, 洗版,消毒?

怎麼看都很不合邏輯哩.

大胖3388

19分

418樓

大胖3388

個人積分：19分

文章編號：5567849

還有一個重點大家沒有計入的
保養場也是營業場所
一般營業場所是有保失竊險的
假設本案的事發現場是與一般營業場所相同的有保失竊險
車主出險後,保險公司代位求償的8X萬,有相當高的程度是轉嫁於另一份保單上的
換句話說,若本案和解(8X萬+20萬),車廠一方並非只有付出與新車建議售價接近的金錢
還可能會有一般人沒去想到的"營業場所保險"

抱歉和泰~~先幫您把王牌打出來
如果您的展示間跟保養場都沒保險~~~趕快去保吧