u9431030 wrote:
我記得納智傑末期幾台...(恕刪)
水野我在裕隆體系所了解,日本當地團隊主要處理類似在日產弄GTR的引擎、動力、底盤等相關。
水野的日本團隊,應該是比較強在於搞高性能車。
就所知,裕隆找水野加入時,主要是優化當時合擎開發的U6內燃機,油耗耗能提升、動力強化。
而後面水野日本團隊主要的重頭戲是--->Luxgen MBU ,沒能量產胎死腹中!
國民車品牌其實是很難做的。
做太普通,就會跟福特執行長現在對外說的--->無聊的車。

而水野團隊,應該是擅長幫品牌做高端神主牌的性能擔當標誌性的車,這種車,投資大,市場需求量寡頭。
所以當車企內部財務不穩定、資源擠不出來時,這類TOP頂尖研發,往往通常第一個被裁撤!
因為業者燒不起!
但並非裕隆當時找水野不對,要看老闆的企圖心+品牌方向。
如果是企業自身內部的混亂,找誰都沒用!

如果當神主牌,讓專精高性能團隊關起門來專門打造一台可以販售10~15年的GTR,他就是雞腿之父光罩罩頂。
但如果燒大錢,企圖讓大神來爛泥巴坑裡滾,是內外都痛苦的,策略方向會嚴重拉扯!
出錢的只是想找尊神用來鎮小廟,但大神蹲坑都還沒熱,廟坑就垮了!
也會被內部凸到垮!
因為底層不會懂,造車邏輯也完全不一樣!
要配在一塊,壓根就不是同溫層,玩不起來!
那雞腿大神就不會是光罩罩頂,而會變成烏雲罩頂了!
國民車有一個很妙的特色,就是沒有任何能力壓別人的,就是他最大的特色!
例如豐田車就是!!
平均70~85分,普遍熱銷的國民車(非高階),玩車的很難從產品擠個能嘴的,但它又操不爛、沒啥毛病、價格實惠。
造這種車,不是搞上千萬破億超跑的適合搞的!
跟Skoda挖角上億布加堤超跑的設計總監- Jozef Kabaň名言:
造上億超跑,預算無底限!
轉作國民車,單單一片門鈑要多沖壓一道鈑金折線(車廠稱特徵線),都是奢侈!
國民車,才是真的難做!

許多國民品牌,走到後來,因為世代與景氣變化,逐漸可能就喪失中心信仰,與數十年堆疊的中心思想!
例如現在在轉型走精緻化的馬自達、覺得造無聊國民車的福特、國產客貨車比進口純客車還要貴10%不止的本田、當奧迪賣的厚蘇、沒有螺仔的軟腳鯊(硬皮鯊速霸陸)。
許多走鐘的,可能就莫名其妙變成時代的眼淚了!