CC、rav4 車主應該聯合起來，對付中古車行、其他牌業務 (搞笑)

MIDAP

3848分

21樓

MIDAP

個人積分：3848分

文章編號：80476031

更可悲的是，儘管會漏水還是賣得超級好賣翻天!
台灣消費者不配買不會漏水的車，說難聽點多送你幾個洞還不加價呢^_<
你們罵歸罵，車商賣歸賣，反正漏水是個案哈哈

aronyang

7699分

22樓

aronyang

個人積分：7699分

文章編號：80476071

taiss wrote:
樓主如果能拿出針貶納智捷力道的1/2，為苦悶的漏電漏水車主發聲，才不會在T版惹人嫌

日本教教徒的小腦，"主人的東西一定是好的"，小腦裡也只有這信念，
所以....你說的，牠們聽不懂。

幻紫瞳

639分

23樓

幻紫瞳

個人積分：639分

文章編號：80476100

maxwu123 wrote:
CC、rav4 車主該是團結的時候了
誰是敵人、誰是朋友?? 自己想清楚，別傻傻被賣了！
我知道你們對和泰不滿，要爭取更多保固，但周邊幫你喊的人，一定是你隊友嗎? 我看未必！
(恕刪)

你說的沒錯，
就像你現在在發的文一樣。
一定是想帶風向對吧? 沒有不敬的意思

也許就如你所說，
其他人就是打落水狗想分一杯羹。
但追根究底還不是車商本身的問題?
有人幫忙揭露或是聲討是好事，
難不成還要醜陋的護航或轉移焦點?

想想馬丁·尼莫拉的話吧!

z123415299

11080分

24樓

z123415299

個人積分：11080分

文章編號：80476167

買豐田不是都耐操開到報廢的嗎?

這樣跟2手車價有何關聯?

漏水事實墊圈差事實無力反駁

除非原廠招回全改成用鎖點處裡不是用子母扣簡單扣

馬自達柴油就可以團結?

豐田漏水就不能團結?還搞分裂

這東西不該廣大車友一起向和泰索討負責嗎?

trdtinn123

3249分

25樓

trdtinn123

個人積分：3249分

文章編號：80476252

pippen0202 wrote:
以我做模具10幾年的機構設計經驗
這絕對不是老化
根本設計就有問題~

認同
一個基本車頂架能搞到漏水
好幾十年前就有的設計
除了省成本改變工法...想不出還有甚麼原因

墊片根本無法解決問題..久了老化照樣漏吧

cdma2k

2330分

26樓

cdma2k

個人積分：2330分

文章編號：80476268

龍龍0543 wrote:
是車子會漏水耶，對二手車商有什麼好處？你的邏輯真奇怪，應該是買家聯合起來要求合泰改善吧！

有人逼你買嗎？很奇怪耶！是在哈囉

MomoHero

277分

27樓

MomoHero

個人積分：277分

文章編號：80476269

不管如何，最多計程車還是會買ＴＯＹＯＴＡ的車型，反正開個5.6年再賣掉

漏不漏水也沒差，除非漏到1~2年就出現影嚮，那事情才會大條

yichen8173

3622分

28樓

yichen8173

個人積分：3622分

文章編號：80476317

cdma2k wrote:
有人逼你買嗎？很奇怪...(恕刪)

你才奇怪，消費者有權知道真像，這種設計漏水幾年後是早晚的問題，是要坑消費者賺維修費用嗎？

敗給華碩

644分

29樓

敗給華碩

個人積分：644分

文章編號：80476447

maxwu123 wrote:
CC、rav4 車主...(恕刪)

笑死人了，車子有問題你竟然鼓吹大家去對付那些Po影片上網的人，而不是去找原車廠負責？

這不就是標準解決提出問題的人而不去解決問題嗎？

車子現在是車主在開，漏水的問題如果是真的話那就必須現在解決，誰管你幾年以後的二手價？

是你的話你是要處理「現在」的問題還是「以後」的問題？

HuangTH

3819分

30樓

HuangTH

個人積分：3819分

文章編號：80476468

我才想說鐵粉maxwu123大怎麼還沒出來護駕勒
過然是忠心耿耿啊

CC、rav4 車主應該聯合起來，對付中古車行、其他牌業務 (搞笑)

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

CC、rav4 車主應該聯合起來，對付中古車行、其他牌業務 (搞笑)

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！