汽車前保險桿的設計沒了-防撞功能?

坦白說,以我的年紀我不曾見過金屬製保桿的車...
我說的是保桿,不是以前的得利卡或其他越野車外加的鐵架那種,那當然是金屬不用懷疑
既然都是塑膠,又何來防撞功能?說穿了,就只是裝飾用而已,你把保桿拆了也不會比較不耐撞
當然近年來的撞擊測試加了行人防護的部分也有影響,某些車款引擎蓋越來越小片
取而代之的是塑膠保桿越來越往上延伸,也就是為了在行人防護部分搶分數
另外就是廠商的成本也會更低,反正引擎蓋基本沒有保護車艙的功能,那塑膠當然比鐵便宜了
以前(很久以前)車子前後用鍍鉻的鐵保桿,那是我覺得最美的設計。之後變成黑色厚厚的橡膠感保桿,那是我覺得最安全的設計。然後漸漸把厚厚的胖保桿烤上跟車身同色,那是我覺得最實用的設計。後來把安全及實用性都隱藏在華麗的裝飾後面,那是一種我覺得坐大眾運輸最好的設計~
Renault Grand Espace IV 2.0T MB W204 C200K Estate

awolf320 wrote:
到底是甚麼魔法讓你...(恕刪)


無意辯論 但就事實而發

不是每部車的保險桿只是用塑膠裝飾
有的車保險桿真的只是塑膠片包好看
但有的車雖然外觀是塑膠(現在幾乎都是吧) 但再裡面一層厚度保麗龍襯墊 然後再一層鋼板
至少目前我的車是這樣設計

只是單純有意換車 只是看到現在車輛前保險桿(應該沒保險桿設計? 有的大大指點 還是有內藏鋼板條)
才會就教於各位大大

謝謝大家提供的意見

jack1133 wrote:
無意辯論 但就事...(恕刪)


現在的車前保桿會有內鐵設計
神A11代前後都有內鐵
後內鐵的圖就自己找吧~網路上很多



為何要設計塑膠保桿?
1.基於行人安全防護的概念
塑膠保桿強度低,可減低行人被車撞到的受傷程度,減少讓你賠大錢的機會
這方面不只是從保桿下手,有些車廠的引擎蓋鋼板厚度也做減薄設計,同樣是為了保護行人

2.減輕車身重量
塑膠比鐵件輕太多了,而且容易加工出流線型,降低風阻,達到省燃費的功能

3.吸收撞擊力道,保護乘坐者的概念
以前車輛安全防護並沒有強大的電腦輔助模擬去設計出優良的車體,當然也沒有吸收撞擊力的概念。
發生撞擊時就是完全由車身去吃掉大部分的衝擊力,車內乘坐者感受到的撞擊力相對也變大。
現在的設計,當車頭發生撞擊時,塑膠保桿、內鐵、水箱支架、甚至水箱本體會吸收掉一部份的撞擊力產生變形,剩餘的撞擊力則會均勻的傳導至整個車體,
藉此降低車內乘坐者感受到的衝擊力。

因此理所當然的,現在的車只要被撞通常是整個爛光,但換得的好處是只要不是太重大,車裡的人幾乎能自己走下車,或是小傷

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!