嚴凱泰:純電才是王道....有錢後再談省多大....


fish0225 wrote:
不是吧,他的意思是Q...(恕刪)



聽我記者朋友說,,因該最快年底,相關車商將進油電

過渡,因該是說,要達到真正環保,純電才是車業目標,看你的眼光有多遠

一台車本來就是約10年一週期,你在用P3電腦時,P4早就研發了

這兩年剛買車的人,10年後,那時因該有更多選擇



各車商因該都有積極在研發純電車及量產化,,,,"RAV4 EV純電動SUV"不然玩假得嗎




油還沒挖完前賣油的阿拉伯他們不會同意的~



exceedmark wrote:
自己有3家車牌在台灣...(恕刪)


但嚴老闆的純益...似乎也不輸和泰...

總之~在台灣賣車~隨便賣隨便賺

被罵到臭頭也是有賺...
money84 wrote:
日本不可能沒試過 純電車發展
就是有一定的 阻礙 才會變混合動力車


日本上個世紀(大阪世界博覽會的年代)就推行過一次純電動車世代

甚至為了市區公車的續行力而開發全自動化換電池的換電站

說明白一點就是沒電換電池、再沒電再換電池

結果還是不了了之
可以看得出來大家開始緊張了,以為嚴老闆只是開發來玩玩,沒想到真的有意
量產發售,不過價格會是一個門檻啦,放心!
有願景很好,不過手上有好牌也不會打
手上代理的幾個品牌都已經有純電車,而且都是成車

學別人總比自己摸索來的快吧......

Renault Fluence Z.E



Nissan Leaf


GM Volt Electric


尤其是RENAULT Fluence Z.E 還具備有電池交換功能,這才是適合台灣的作法
這部車已經有公司打算引進,不過,這價格.......

連比台灣小的香港都已經上市了,價格388000港幣,折合台幣1475000!台灣呢?

其實也沒有什麼好吵的
現實的狀況是...油電車已經量產販售; 而石油確定在這幾十年就會用完

哪邊是輸是贏 就看個人感覺, 不過只看汽車的平均使用年限的話, 柴電車與油電車才是最適值
除非充電站數量與充電時間這兩個能快速普及 不然電動車的普及 還是要再等幾十年...(當然石油只會越來越貴, 到時1公升汽油破百元都是可能的)
油電車真的就會很貴嗎?
看看日本官網的售價試算,有圖有真相:



從產品定價可以看出廠商的誠意;
從稅金、補貼可以看見政府的產業政策。
(以上二點,台灣都沒有....)
請問過年放假你敢開純電車上高速嗎
櫻花季你敢上阿里山嗎
所以電動車只適合短程及市區的公司行號
或者就是計程車還有市府的座車
真的,在解決"在哪充電"跟"充電時間長短"的問題後,才有可能落實普及.

如果是說回家充,那也要像獨棟住宅且有車位的情況下,才有辦法設置自己的充電站慢慢充電;像一般大樓住宅,有地下停車場或許還有機會設置充電站,可是那些沒租車位的用戶就沒辦法了.

如果是加油站增設充電站,充電時間能控制到像加油這般的長短嗎?目前似乎還不可能,這樣的話,光等充電就會令人抓狂了吧?

所以真的還無法解決這兩個問題前,純電車普及真的有困難.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)

今日熱門文章 網友點擊推薦!