請教車主new wish 的安全性 ,感謝~~~

買你所愛,愛你所買,如果常時有空間需求(常常要5人滿),或是載東西,那麼wish可以滿足你大部分所求,其實就是能不能、要不要花那麼多錢而已....

安全性?同級車這樣的空間與用車需求我只買的起這個廠牌這個等級等級,虱目魚大但是老氣,馬5的尾門還更慘,自己是該可以事後加的都有加,五年來很幸運沒出過事,全家露營上山下海的也夠本了....不然有錢的話不會選美規sienna來大又爽喔?

有多少銀子辦多少事,您以為回你的有幾個是車主喔?聽說?我朋友?

asoma wrote:
要買國產就不要看安全性了 要安全還是買進口
哪一家都一樣 改天福斯國產 你就知道安全性是國產的問題還是車的問題了
...(恕刪)


如果國產福斯的配備都跟進口的一樣
安全性也差不了多少

現在砲日系國產車的安全性主要都是
國外測試撞擊時的配備不等於現今日系國產車的配備
但卻拿這種測試數據來宣導其安全性
痞子馬~
曾經看過一台wish 7 人座的版本
後面擋風玻璃破掉了 但是頭枕卻明顯的露在外面.....
如果剛好有人坐在那邊 也剛好是這樣的情況被撞到....
可以比較一下M5/zafira的角度 頭枕 高度離後檔蠻遠的 參考參考...
而且 最後一排 應該都是小朋友(每位車主的寶貝吧)..
先不論保桿內鐵有沒有偷料 光這樣的設計 就已經是不及格了....
路上的計程車很多是 New Wish, 去問一下司機便知道心得啦
小弟是馬五的新車主當初也是再wish及馬五之間做選擇及考慮,安全性也當初考量時最重要的一點。

首先提到兩台車型相似的車種整體重量相差將近150公斤??差在哪裡請版主自行思考。

而且單就車重來看馬五比較耗油是事實沒錯,但是在各方面考量似乎沒有兩全其美的車款。

雖然馬五比較耗油但是換得了什麼???請版主自行思考。

小弟沒有説哪一種車款較安全請版主自行思考。

當然以結構強度來說並不是以結構粗壯來衡量,良好設計也可以達到相同的效果。

總而言之我就是選擇了馬五。

各位勿筆戰。
因為國內貼牌組裝車都沒有在國內車測中心撞過,
之前有個報導,車測中心發文給各車廠,若目前生產的各車型規定要送撞,是否需要重新設計及要花多少錢加強
我記得這個牌子的回答是....所有車型都要重新檢視設計
所以這表示可能根本不合國內法規

誰能找出這篇報導阿???
其實每家車廠都有類似狀況,大概只有納智捷有確實通過
其他車廠的某些車型有回答不需修改設計
ROLL TIDE

jsllin wrote:
也想聽聽wish車主對於此車安全性的看法...(恕刪)


這個問題我覺得還蠻妙的,
車子的外觀可以交換看法,
車子的舒適度可以討論,
車子的安全性這種東西可以被討論出來的嗎?
不管是車主或是非車主到底用什麼東西來認定安全呢?
口耳相傳?技師說的?拆殼的保險桿?路邊撞掉的車子?

說到這裡就不得不怨嘆我們的政府主管機關,
該管的不管,不該管的管一堆,
車子的安全性這種一翻兩瞪眼的項目,
以前主管機關完全不作測試,
現在作了測試還不讓我們知道結果,
難道這個我們不應該知道這種人命關天的事嗎?
或者我們只配知道油耗、排氣這種事情嗎?

不管國外有無發行同款車,
無論是自行組裝或整輛進口,
如果配備有所不同都不應該援用國外的安全測試結果作廣告,
因為這絕對涉及廣告不實!
這個好像也沒有人管。

常常有人把進口車和國產車一齊比較安全性,
怎麼比?
不管是我們把車送出國作測試,
或者我們自己訂規定作安全測試也行,
讓我們知道結果嘛!
我真的也很想知道數據的差距,
搞不好其實沒有差很多,
而我們買了進口車都花錢當冤大頭,
但.....讓我們知道嘛!
唉......
蒙著被子遮住眼睛,
該來的還是會來的!

給板主一個建議,
如果真的在乎安全,
找一個有測試數據的吧!
免得提心吊膽,
家中成員的安全,
可是沒有辦法用錢來衡量的。
爽就買阿
反正大部分的車主會說
不會那麼倒楣讓我遇到
出事的都是個案
妳說下輩子如果我還記得妳-我們死也要在一起-我說下輩子如果我還記得妳-你的誓言可別忘記
如果真的很在乎安全性,又很喜歡TOYOTA,
那要不要考慮中古的Previa ?
老實說,我覺得WISH沒很好開! 除了上一代的Z版之外!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!